-
Data: 2009-10-11 22:24:12
Temat: Re: z kategorii - humor - pismo straszak za wyrażenie opinii
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "mariuszmo" <k...@n...spamowi.pl> napisał w wiadomości
news:hatine$1mj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Ja tam niczego złego w tym piśmie nie widzę. jak ich zaczniesz oczerniać
>> lub pomawiać, to sprawę skierują do sądu. Chwilowo tego nie robisz, ale
>> przecież z ich pisma nie wynika, że uważają twoją korespondencję za
>> oczerniającą lub pomawiającą, bo gdyby tak było, to powinni Cię pozwać,
>> a nie pisać pismo.
>>
> dokładnie ale skoro nie oczerniam i nawet nie przyszlo mi do glowy aby
> sugerować im taką możliwość to nie rozumiem po co wogóle to wyslali.
Ja też nie. Zresztą moja wypowiedź miała podtekst humorystyczny.
> Jak zapłaciłem za to sprawdzenie to faktycznie pytałem na pl.soc.prawo
> jak zakwestionować fakturę a na grupie samochodowej wrzuciłem temat z
> zapytaniem co ludzie o tym sądzą a do firmy wyslałem prywatnego maila z
> informacją, że konkurencja u której nparawiałem pojazd wysmiała ich cenę
> ale nic poza tym.
> Przyszło to to do mnie poleconym jak bylem w Warszawie na delegacji
> myslałem, że coś waznego wydzwaniałem po pocztach aby sprawdzić co to.
> Temat wrzucilem tu tylko jako ciekawostkę i dość niecodzienną osobliwość,
> pierwszy raz spotykam się z takim działaniem. Może uważają, że każdy jest
> na tyle naiwny, że się przestraszy jakiegoś nieuzasadnionego ostrzeżenia
Być może. Innego sensu takiego pisma nie widzę.
>
>
> za usługę zaplaciłem przy odbiorze i teraz raczej nie ma szans na
> zakwestionowanie, ale trudno, teraz nie wnikam już w koszty tylko sam
> fakt niecodziennego pisma.
A, tego nie zauważyłem. Pomijając tutaj kwestie dowodową - bo pewnie trudno
będzie ostatecznie dowieść, kto co komu i kiedy powiedział - to ich
działania z lekka zahaczają o przestępstwo oszustwa. Oczywiście warsztat ma
prawo wymyślić sobie ceny umowne i Ty może sz je zaakceptować, albo nie,
ale moim zdaniem to również ma jakieś tam płynne granice zdrowego rozsądku,
powyżej których rzecz podlega ściganiu karnemu.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.09 14:09 Gotfryd Smolik news
- 14.10.09 22:19 WAM
- 17.10.09 13:20 Mikołaj \"Miki\" Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka