-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.telba
nk.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Filip K <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: z art 286 § 1 k.k.
Date: Tue, 03 Feb 2004 09:32:34 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 50
Message-ID: <bvnmh4$5kj$2@opal.futuro.pl>
References: <bveesk$mu$1@inews.gazeta.pl> <bvf1qi$7oj$3@opal.futuro.pl>
<bvfopb$ke6$1@inews.gazeta.pl> <bvg54f$pdl$1@opal.futuro.pl>
<bvhep0$onp$1@news.onet.pl> <bvirtd$vn1$1@opal.futuro.pl>
<bvmgjf$hc7$11@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: wikings.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1075797348 5779 62.233.149.218 (3 Feb 2004 08:35:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2004 08:35:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bvmgjf$hc7$11@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191496
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Nie sprawdza się stosunku odkształcenia jednego elementu do drugiego,
> tylko przemieszczenie elementów. A do tego ich wytrzymałość ma niewiele.
Nie rozumiesz textu pisanego. Tutaj chodzilo o to, ze ten ktory uderzyl
mogl dobic samochod, zeby dostac wieksze odszkodowanie!
[cut] Tak więc idąc proponowaną
> przez Ciebie drogą otrzymali byśmy co najwyżej jakieś oszacowanie.
No i udalo sie cos madrego wycisnac z tego tekstu. A wiec otrzymalibysmy
brak korelacji. Uwierz mi, ze sa sprawy, w ktorych samochod uderzajacy w
bok innego pojazdu nie ma przodu, a "poszkodowany" ma niewielkie
wgniecenia, wskazujace na to, iz zostal conajwyzej 3 razy z buta
kopniety. I wowczas nie zgadza sie i nastepuja dalsze procedury
dochodzeniowe. Ale to juz nie o to chodzi, off-topicznie sie juz dawno
zrobilo, sprawa nie dotyczy tego zdarzenia drogowego.
> Z tego, że odszkodowanie wypłacono nie wynika w najmniejszym stopniu fakt,
> że odkształcenia się zgadzają. Nie wynika, bo przed wypłatą z reguły nie
> wykonuje się ekspertyzy. Ekspertyzy ubezpieczyciel zleca, gdy powstają
> wątpliwości. A wątpliwości mogły niekoniecznie powstać w wyniku
> stwierdzenia tego przez pracownika ubezpieczyciela odpowiedzialnego za
> likwidację szkody.
W takim razie, prosze o zdefiniowanie "ekspertyza" i "kto wykonuje w
ubezpieczalni ekspertyze", prosze.
> Ile widziałeś ekspertyz, w których w celu potwierdzenia powstania
> uszkodzeń w samochodach wyznaczano prędkość jazdy albo hamowanie.
Ile ja widzialem?! Powiedzmy, ze mam z tym stycznosc kilkanascie lat.
[cut] W naszym
> przypadku prędkość czy hamoanie nie ma nic do rzeczy.
Ani ekspertyza z ubezpieczalni.
Ta sprawa w ubezpieczalni jest juz dawno zamknieta. Off-topic caly czas
ciagniesz. Przeczytaj co napisal autor:
"Nie napisałem jednej istotnej rzeczy rok temu zeznawałem na policji
jako świadek w sprawie kierowcy drugiego samochodu który to był
oskarżony o działanie na szkodę PZU (miał 7 stłuczek i wszystkie podobne
z winy innego kierowcy) Pokazano mi zdjecia pozostałych samochodów i
sprawcy którego to samochód zawsze bardzo podobnie wyglądał miał te same
uszkodzenia"
EOt z mojej s trony, bo to juz nie na temat sie ciagnie.
--
Pozdrawiam
Filip - gg: 11062
@ - Przy odpowiadaniu na maila usun 1937
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 19:44 Robert Tomasik
- 03.02.04 20:16 Robert Tomasik
- 04.02.04 18:45 Filip K
- 05.02.04 18:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy