-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wywóz śmieci
Date: Fri, 27 Apr 2007 17:23:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <f0t4ie$sep$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f0t4ed$kft$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1177687438 29145 83.2.19.84 (27 Apr 2007 15:23:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Apr 2007 15:23:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
In-Reply-To: <f0t4ed$kft$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000736-2, 2007-04-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458989
[ ukryj nagłówki ]Tomek pisze:
>
> moje pytanie dotyczy wywozu śmieci, od stycznia 2007 roku moja mama
> (rencistka) musiała zawrzeć umowę na wywóz śmieci. Ponieważ dom mamy stoi
> około 120 metrów od asfaltowej drogi musi pchać kontener do drogi bo inaczej
> panowie nie odboirą śmieci. Czy firma odbierająca odpady może żądać
> wystawienia kontenera przy asfaltowej drodze i odmówić odbioru śmieci w
> innym wypadku?
A co mówi umowa z firmą? To powinno być w niej określone (skąd odbierają
śmieci).
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.07 15:40 Tomek
- 27.04.07 16:25 Johnson
- 27.04.07 16:44 Tomek
- 27.04.07 16:49 Johnson
- 27.04.07 17:04 Robert Tomasik
- 28.04.07 17:16 Jotte
- 28.04.07 19:59 kam
- 28.04.07 21:23 Gotfryd Smolik news
- 28.04.07 22:34 Robert Tomasik
- 02.05.07 07:15 Johnson
- 02.05.07 10:04 Artur
- 02.05.07 11:23 Johnson
- 04.05.07 08:37 Gotfryd Smolik news
- 04.05.07 09:06 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)