-
Data: 2017-09-08 23:31:58
Temat: Re: wytoczenie auta
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.09.2017 o 19:42, RadoslawF pisze:
>>>> Załóżmy, że masz rację (choć nie o tym pisałem). I jakie obroty
>>>> silnika jesteś wyciągnąć pchając samochód na biegu?
>>>
>>> Zależy na jakim biegu puszczę sprzęgło.
>>
>> Załóżmy, że na tym, który uznasz za najmniej korzystny przypadek.
>
> Jeśli nadam pojazdowi jakąś prędkość a potem wbije jedynkę i puszczę
> sprzęgło to silnik rozkręcę do dwu tysięcy obrotów.
No i? A bo to raz redukowałem z 5 do trójki. Mniej więcej taki sam skok.
> Czyli łańcuszek osiągnie swoja prędkość sporo szybciej niż przy
> kręceniu rozrusznikiem. Opory rozrządu mogą doprowadzić do
> przeskoczenia łańcucha na kolę zębatym.
Znasz choć jeden taki przypadek. Bo skoro 0-2000 powodowałbyby to
2500-6000 tym bardziej. A nic się nie dzieje.
Zresztą skupmy się na gwałtownym przypieszaniu od 0 do 0,1 obrotu w
wyniku przepychania po parkingu;)
> Jeśli nie wiesz na jakim biegu właściciel to auto zostawił,
> nie wiesz też w którą stronę zakręcisz silnikiem jak popchniesz.
A jakie ma to znaczenie czy 0,1 obrotu ma minutę czy -0,1?
Twierdziłeś,ze chodzi o to, że od 0 do 2000.
>>> Tych o wieszaniu na kasku nie.
>>
>> https://www.bellhelmets.com/bellsports/wp-content/up
loads/2016/12/Bike-Bicycle-Helmet-Manual-AUS-NZ_5001
076300-C.pdf
>>
>>
>> Pierwsza z brzegu, trzecia strona początek.
>
> W naszym języku nie znalazłeś.
Tłumaczenia są 1/1. Myślisz, że w instrukcji po polsku piszą coś innego?
>>> A wracając do poziomu argumentu: to że gdzieś ktoś napisał bzdurę
>>> w instrukcji nie oznacza że każdy wybrany przez ciebie wpis
>>> w który nie wierzysz jest bzdurny. A może uważasz że jest?
>>
>> Ale też nie znaczy, że każdy jest sensowny.
>
> Czyli czekam na argumenty dlaczego ten nie jest sensowny.
Bo nie ma powodu fizycznego, żeby rozrząd przeskakiwał od przetaczania
po parkingu. Podobnie jak nie ma powodu, zeby jabłko Newtona spadało do
góry, cokolwiek by w instrukcji od jabłka nie napisać.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.17 23:43 cef
- 09.09.17 00:51 Robert Tomasik
- 09.09.17 00:53 Robert Tomasik
- 09.09.17 00:58 Robert Tomasik
- 09.09.17 01:00 Robert Tomasik
- 09.09.17 01:13 Robert Tomasik
- 09.09.17 01:17 Robert Tomasik
- 09.09.17 08:52 Shrek
- 09.09.17 08:58 Shrek
- 09.09.17 09:59 Wiesiaczek
- 09.09.17 10:40 RadoslawF
- 09.09.17 10:51 RadoslawF
- 09.09.17 11:01 Shrek
- 09.09.17 11:39 Marek
- 09.09.17 13:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta