Użytkownik "rkrol" <d...@n...pl> napisał w wiadomości
news:de24be$or5$1@opal.futuro.pl...
> Zostałem ukarany wyrokiem nakazowym na grzywnę w wysokości 400zł za
> spowodowanie kolizji drogowej co do której policja nie była w stanie określić
> sprawcy zdarzenia ponieważ było to na remontowanym odcinku drogi.Sprawę
> analizował biegły sądowy i na podstawie szkiców policyjnych i zdjęć Sąd
> Grodzki
> wydał wyrok.Chciałbym zapytać czy jest sens wnoszenia sprzeciwu do wyroku
> nakazowego mając na uwadze to że w momencie zdarzenia ten drugi pojazd nie
> miał ważnego przeglądu technicznego co wydaje mi się nie było ujęte w aktach
> sprawy.Dziękuję za odpowiedzi.


A jaki wpływ miał brak przeglądu na przebieg zdarzenia?


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.