Użytkownik "ROMAN" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6242.00000028.4224364d@newsgate.onet.pl...

Siostra miała pełnomocnictwo do działania w imieniu ojca. Ale przecież
dzięki takiemu stanowi rzeczy nie stała się właścicielem tych pieniędzy.
Skoro je pobrała, a nie przekazała ojcu, to musi dowieść, że on jej
paradował te pieniądze. To znaczy może i nie musi dowodzić, ale ty możesz
bardzo celnie zaatakować wywodząc, że korzystając z pełnomocnictwa
przywłaszczyła sobie owe pieniądze na szkodę obecnie nieżyjącego ojca.

Jeśli to faktycznie spora kwota pieniędzy, to nawet traktując ją jako
darowiznę powinna opłacić od tego podatek. Po za tym, jeśli przesłuchani w
charakterze świadków lekarze, oraz ewentualnie powołany w trakcie
postępowania karnego biegły stwierdzą, ze ojciec w owym czasie znajdował się
w stanie wykluczającym świadome podejmowanie decyzji, to jej wersja o
darowiźnie może okazać się niemożliwa do utrzymania.

W konsekwencji będzie co najmniej musiała przywłaszczone środki zwrócić do
masy spadkowej z odsetkami. Gdyby postępowanie karne doprowadziło do
wykazania, iż faktycznie siostra dopuściła się tuż przed śmiercią
przestępstwa na szkodę zmarłego, czy to przywłaszczenia, czy to oszustwa
(polegającego na doprowadzeniu umierającego do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem poprzez darowiznę - ale to trudniej wykazać), to można by podjąć
oparte o art. 928§1 pkt. 1 starania o uznanie przez sąd siostry za niegodną
dziedziczenia po zmarłym. W owym czasie spadek został by rozdzielony na
pozostał osoby.

Generalnie w tej sytuacji kluczowe znaczenie będzie miała opinia lekarska
mówiąca o tym, czy zmarły był w stanie świadomie dokonać darowizny,
zwłaszcza, ze wobec faktu, że siostra w sumie sama sobie wzięła tę kwotę, to
mam poważną wątpliwość, czy ma tu zastosowanie zdanie drugie art. 890§1 kc.
Gdyby uznać, ze do wydania faktycznie nie doszło, a jedynie pełnomocnik sam
sobie to wziął, to dla ważności takiej darowizny wymagana by była forma
notarialna. Z Twojego postu nie wynika, że coś takiego miało miejsce.

Gdyby pieniądze zostały darowane innej, niż siostra osobie to ewentualnie
można by było przypuszczać, że siostra działała na podstawie pełnomocnictwa
i uznać, ze do wydania doszło w chwili przekazania przez nią pieniędzy
obdarowanemu. Ale sama sobie przekazać raczej nie mogła.

Reasumując, to ja bym wezwał ja do zwrotu pieniędzy do masy spadkowej (wszak
to jednak rodzina), a w razie odmowy złożył zawiadomienie o przywłaszczeniu.