Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
napisał w wiadomości news:d024c7$9aq$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Czemu zakladasz ze wyplacila zaraz po darowiznie? Ojciec mógl podarowac
jej
> duzo wczesniej a pieniedzy mogla nie wypłacać bo po co tracic np
> oprocentowanie, tym bardziej ze będąc upowazniona mogla to zrobic w kazdej
> chwili. Ja bym tak zrobiła

Nic nie zakładam. Ale nie zapominaj, ze generalnie darowizna powinna się
odbyć w formie aktu notarialnego. Tego, jak sądzę nie ma. Niby przepis
dopuszcza uznanie darowizny poprzez jej faktyczne dokonanie, no ale wówczas
liczy się fakt wręczenia. Zmarły nie wręczył na pewno tych pieniędzy córce,
dokąd były na koncie. Jeśli wyeliminujemy możliwość świadomego wręczenia po
wybraniu pieniędzy z konta przez córkę działającą w imieniu zmarłego (bo
przecież w jego imieniu te pieniądze pobierała), to teza o darowiźnie upada.
Upada, bowiem nie ma aktu notarialnego ani faktu wręczenia. Samo wręczenie
zostało zastąpione mocno wątpliwym wyprowadzeniem przez rzekomo obdarowaną
środków z konta umierającego człowieka.