Maverick31 napisał(a):

> No taki sam jak dzialanie wbrew obowiazujacemu prawu. Zwiazek przyczyna -
> skutek...gdyby pasazer przestrzegal regulaminu mozna by zalozyc ze do
> uszkodszenia ciala by nie doszlo. A z takiego zalozenia mozna by wyciagnac
> wniosek ze szkoda na sobie powstala celowo - samookaleczenie.

Że siakiś regulamin , tu jest ważniejszy od PoRD ?????
Bądź odpowiedzialności cywilnej, od której przeowźnik jest
ubezpieczony ???

Jeśli doszło do wypadku , można tu określić tylko 2 sytuacje.

Kierowca byłwinny (nie zachował się zgodnie z PoRD -
odszkodowanie sie kuna wafel należy.

Kierowca był niewinny (rzeczona owca czy co tam, wymusiła
pierwszeńśtwo) ... nie zwalnia to przewożnika z naprawienia
szkody powstałej z ...

Doszukać się tu nie ma czego ... Co pasażer zrobił nie tak ?
wsiadł do środka komunikacji ?

Absurd.

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/