eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypadek drogowy a korupcja w sądach › Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: "gargamel" <s...@d...lina>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach
    Date: Thu, 24 Jul 2008 21:59:38 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 19
    Sender: B...@p...centertel.pl
    Message-ID: <g6an3d$1lk$11@news.wp.pl>
    References: <g67t2h$if2$1@news.wp.pl> <g69fu9$e1p$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <g69r03$hgf$10@news.wp.pl> <x...@n...gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs52182.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1216929712 1716 91.94.76.112 (24 Jul 2008 20:01:52 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2008 20:01:52 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545447
    [ ukryj nagłówki ]

    > Jak napisał castrol - zdecyduj się skąd wyjeżdżał ten znajomy.
    > Zresztą - ten "milicjant wracający z wesela" mógł zacząć wyprzedzać
    > manewr wyprzedzania po tym jak wyjechał zza górki, która jak sam
    > piszesz jest 200m od wyjazdu, z którego wyjeżdżał twój znajomek. I
    > "milicjant" miał do tego pełne prawo,

    tak, za wzniesieniem miał prawo wyprzedzać, oraz miał obowiązek ustąpić
    miejsca pojazdowi jadącemu z naprzeciwka,

    a znajomy miał prawo wjechać na drogę gdy nie było widocznych pojazdów, a
    jak już wiecha, to miał na swoim pasie pierwszeństwo w stosunku do
    wyprzedzającego z naprzeciwka

    to takie dywagacje obu stron, takie były zeznania, no i teraz mamy fakty
    (oględziny pojazdów po stłuczce), nie mów że samochód z wgnieceniem tyłu
    będzie odpowiadał za uderzenie samochodu jadącego a nim?, tak samo uderzone
    czołowo nie może być uważne na stłuczone w czasie manewru skręcania, mylę
    się?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1