-
Data: 2008-07-24 19:59:38
Temat: Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach
Od: "gargamel" <s...@d...lina> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Jak napisał castrol - zdecyduj się skąd wyjeżdżał ten znajomy.
> Zresztą - ten "milicjant wracający z wesela" mógł zacząć wyprzedzać
> manewr wyprzedzania po tym jak wyjechał zza górki, która jak sam
> piszesz jest 200m od wyjazdu, z którego wyjeżdżał twój znajomek. I
> "milicjant" miał do tego pełne prawo,
tak, za wzniesieniem miał prawo wyprzedzać, oraz miał obowiązek ustąpić
miejsca pojazdowi jadącemu z naprzeciwka,
a znajomy miał prawo wjechać na drogę gdy nie było widocznych pojazdów, a
jak już wiecha, to miał na swoim pasie pierwszeństwo w stosunku do
wyprzedzającego z naprzeciwka
to takie dywagacje obu stron, takie były zeznania, no i teraz mamy fakty
(oględziny pojazdów po stłuczce), nie mów że samochód z wgnieceniem tyłu
będzie odpowiadał za uderzenie samochodu jadącego a nim?, tak samo uderzone
czołowo nie może być uważne na stłuczone w czasie manewru skręcania, mylę
się?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.08 20:06 SlawcioD
- 24.07.08 20:08 SlawcioD
- 24.07.08 20:10 SlawcioD
- 24.07.08 20:12 Piotr [trzykoty]
- 24.07.08 20:13 SlawcioD
- 24.07.08 20:25 SlawcioD
- 24.07.08 21:10 castrol
- 24.07.08 21:12 castrol
- 24.07.08 20:40 gargamel
- 24.07.08 22:35 WS
- 24.07.08 22:50 Gotfryd Smolik news
- 24.07.08 22:53 Gotfryd Smolik news
- 24.07.08 22:58 Gotfryd Smolik news
- 24.07.08 23:07 Gotfryd Smolik news
- 24.07.08 23:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"