Re: wynagrodzenie za prace... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.
pl!not-for-mail
From: "Depilator" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wynagrodzenie za prace...
Date: Tue, 10 Dec 2002 01:08:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <at3b7d$2ju$1@news.tpi.pl>
References: <at28ef$63s$1@news.tpi.pl> <at2gem$asl$1@news.tpi.pl>
<at2pi3$gud$1@news.tpi.pl> <at31l9$llk$1@news.tpi.pl>
<at33f8$63b$1@news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pk189.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039478829 2686 217.98.30.189 (10 Dec 2002 00:07:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Dec 2002 00:07:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118023
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3DF529F4.B92218F9@poczta.onet.pl...
> Baton napisa_(a):
> > Rozumiem. Jesli gdzies Ci sie nawinie art. mowiacy o owej "...nalezytej
> > staranności, aby świadczenie doszło na czas..." to bylbym wdzieczny.
>
> art. 355 kc w zw. z art.300 kp; art.454 kc
>
raczej 354 kc, w tym konkretnym przypadku jeszcze 476 ( AFAIR ) i 481.
355 jest wąny przy świadczeniach należytej staranności, a nie pieniężńych.
Chodziło mi o rozsądne dbanie o swój własny interes.

Pozdrawiam

--
Depi.