-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!not-for-mail
From: "Agnieszka" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wymeldowanie dziecka
Date: Tue, 29 Apr 2008 21:08:14 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 48
Message-ID: <fv7rpb$gon$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <fv6s02$agv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fv6v81$t1h$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: adkm51.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1209496171 17175 79.184.246.51 (29 Apr 2008
19:09:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Apr 2008 19:09:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530699
[ ukryj nagłówki ]Niestety masz racje że zależy to od widzimisie organu meldunkowego.
Zadzwoniłam do kilku biur meldunkowych i wszędzie powiedziano mi iż
wystarczy tylko mój podpis przy wymeldowaniu, a u mnie w biurze żądają
podpisu ojca tylko dlatego iz kiedyś mieli przypadek że matka wymeldowała
się z dzieckiem a za chwilkę pojawił się ojciec i zrobił "wojnę" dlatego
zasłaniają się również krio.
Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:fv6v81$t1h$1@news.wp.pl...
> Zalezy to niestety od widzimisie konkretnego biurestwa w konkretnym
> biurwrze meldunkowym.
> Widzimisie Twojego biurestwa jest sprzeczne z doktryną meldunkową
> szczególną, choć zgodne z doktryną biurestwa ogólną
> (dop...ić jak najbardziej P.T.Petentowi, szczególnie jesli biurwa w
> końcowym cyklu menopauzy).
> Zażyjesz Twoje biurestwo z mańki, jeżeli zechcesz sama samotnie wymeldowac
> się.
> Otóż zgodnie z doktryną meldunkową szczególną niepełnoletnie dziecko nie
> może pozostawać zameldowane samo w lokalu (no
> chyba, ze masz pecha i inne dorosłe osoby sa tam, np. dziadkowie).
> Nie wyobrazam sobie, żeby nawet głupia tępa biurwa powiedziała, ze TY nie
> możesz się wymeldować - chociaż może gdzies
> jeszcze w jakiejś gminie taki biurewski relikt przed emerytura się
> uchował.....
> Tak czy inaczej bedziesz mogła wymeldowac dziecko z urzędu tak, aby
> doprowadzić do zgodności meldunku ze stanem
> faktycznym - w tym celu po prostu złozysz pisemne doniesienie do urzędu
> na... własne dziecko ;-))
> JaC
>
>
> -----
>
>> czy jest jakaś podstawa prawna do odmówienia wymeldowania dziecka bez
>> podpisu ojca na zgłoszeniu wymeldowania z pobytu
> stałego dziecka??
>> Jestem samotna matką z dzieckiem dziecko mieszka ze mną, a ojciec dziecka
>> w innej miejscowości, zamierzamy się
> przemeldować do innego miasta ( ja i dziecko) ale w urzędzie Pani wymaga
> ode mnie podpisu ojca.
>> Ojciec dziecka wie o przemeldowaniu ale udaje "nieosiągalnego" i nie ma
>> czasu i chęci przyjechania i podpisania
> wymeldowania.
>> Proszę o pomoc, czy mogę żądać wymeldowania dziecka bez zgody ojca??
>
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.08 19:10 Agnieszka
- 29.04.08 19:49 Robert Tomasik
- 29.04.08 20:51 666
- 29.04.08 20:57 666
- 29.04.08 21:06 Robert Tomasik
- 30.04.08 08:18 Johnson
- 30.04.08 22:54 Robert Tomasik
- 04.05.08 18:48 Johnson
- 04.05.08 18:54 Robert Tomasik
- 04.05.08 19:15 Johnson
- 04.05.08 19:40 Robert Tomasik
- 04.05.08 20:02 Johnson
- 04.05.08 21:22 Robert Tomasik
- 04.05.08 22:10 Johnson
- 04.05.08 22:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji