-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wylaczenie darowizny ze schedy spadkowej [tylko u notariusza ?]
Date: Tue, 25 Jan 2011 13:17:07 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ihn7j2$sjh$4@inews.gazeta.pl>
References: <ihckhh$t05$2@inews.gazeta.pl> <ihckme$1jo$8@inews.gazeta.pl>
<ihe57g$deg$1@inews.gazeta.pl> <ihesro$q4g$1@inews.gazeta.pl>
<iheto0$g5p$1@news.onet.pl> <ihf2nc$6e1$1@inews.gazeta.pl>
<ihfbdv$4g3$1@inews.gazeta.pl> <ihfd28$4si$2@inews.gazeta.pl>
<ihhap9$b40$1@inews.gazeta.pl> <ihhgjt$jbv$3@inews.gazeta.pl>
<ihhi4v$32t$1@inews.gazeta.pl> <ihhk20$jbv$5@inews.gazeta.pl>
<ihmcnv$4p2$1@news.onet.pl> <ihmp32$ipk$2@inews.gazeta.pl>
<ihn55g$v9l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-216-202.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295983010 29297 70.239.216.202 (25 Jan 2011 19:16:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2011 19:16:50 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ihn55g$v9l$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666825
[ ukryj nagłówki ]On 1/25/2011 12:37 PM, kam wrote:
> W dniu 2011-01-25 16:09, witek pisze:
>> 50 tys, do podziału nalezy im sie z definicji
>> co nie zmienia fatku dochodzenia zachowku od darowizny.
>
> ale przecież tylko wtedy jeśli to, co otrzymali z 50.000 nie zaspokoi
> ich udziału w pierwotnych 110.000
>
Wydaje mi sie z nie.
60 tys byloby w spadku gdyby nie darowizna.
poniewaz byla darowizna to nalezy im sie zachowek od 60 tys.
tak jak piszesz byłoby gdyby ten 50 tys, pozostali dostali rowniez w
darowiznie, wowczas kompensowało by to roszczenie o zachowek.
Jeśli jest to masa spadkowa, to tak sie nie dzieje
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży