Dnia Mon, 30 Aug 2004 20:04:57 +0200, Arek <a...@e...net> napisał:

> 2004-08-30 18:55 , Rodrig Falkenstein rzecze:
>
> > Z tego to wynika, ze wymieniane sa w ustawie niezależnie od
> dokumentów.
>
> W takim razie stwierdzenie uczestnictwa w spółce też nie jest
> dokumentem? Eh... :)

Banknot tudziez moneta jest materialna postacią pieniądza emitowanego
ptrzez NBP. A karalne jest podrabianie PIENIĘDZY lub dokumentów

> > Doprawdy?
> > Czyli idę do banku z banknotem 100 zł i w zamian otrzymuję 100 zł.
> Genialne. A w jakiej postaci otrzymuję te 100 zł? W muszelkach?
> Kiedyś otrzymałbyś w złocie.

Kiedyś. Ale nie teraz. Co czyni cała argumentację bezzasadną. Poza tym
wymienialnośc banknotów na złoto nie czyni ich jednocześnie dokumentami.
Tak samo mógłbyś powiedzieć, ze wymienialność złotówek na dolary czyni je
dolarami.

> > A moneta juz nie?
> > O, nie. Banknot jest pieniądzem. Nie dokumentem. P-I-E-N-I-Ą-D-Z-E-M.

> Banknot zaś bez wątpienia jest dokumentem, to nawet widać z samej nazwy.

Tak? A dowodem jakiego prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej
znaczenie prawne jest ów banknot? Czy mam przez to rozumieć, że pieniądzem
są tylko monety? I rozmieniając 10 zł na 5 x 2zł wymieniam dokument na
pieniądz?

> > Chyba ktoś nie rozróżnia tu subtelnej różnicy między pieniądzem,
> surogatem pieniądza i dokumenem obligacyjnym.
>
> Banknot jest dokumentem, który pełni rolę pieniądza.
>
> pieniądz (słownik języka polskiego)
> 1. ekon. 'powszechny i stały ekwiwalent towarów, miernik wartości i
> środek wymiany wszystkich dóbr'
> 2. zwykle w lm 'moneta lub banknot obiegowy; też: majątek, fundusz,
> zasoby'

Banknot nie jest dokumentem, jest natomiast materialną postacią pieniądza.
Co wynika zresztą z przytoczonej wyżej definicji pieniądz=banknot

--
Falkenstein
Sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie!