-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!
dedekind.zen.co.uk!zen.net.uk!hamilton.zen.co.uk!proxad.net!feeder2-2.proxad.ne
t!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
ews.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
r-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 22 Jul 2014 23:16:48 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: wycinka powalonych drzew
In-Reply-To: <53ce48ab$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1407222309120.4356@quad>
References: <53ce48ab$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 28
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1406063818 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2233 83.15.167.123:63485
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740196
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 22 Jul 2014, bezrobony leśnik wrote:
> Jeśli drzewo w lesie państwowym się przewróci to przestaje być drzewem
> i staje się drewnem
Odnotowujemy: STAJE SIĘ DREWNEM.
> i nie podlega zdaje się pod żadne prawa i podobno takie
> drewno można sobie z lasu sprzątnąć.
Aczkolwiek sedno już w innych postach wyłożony, pytanie kontrolne powinno
być takie: czy piasek, zegarki i cegły też "nie podlegają pod żadne
prawo"? :D
Hint: na mienie porzucone, przeciwnie, *jest* prawo.
Pic w tym, że "porzucenie" musi być intencjonalną czynnością prawowitego
właściciela. Zaniedbanie nią raczej nie jest.
> Mam w okolicy kilka takich powalonych drzew, leżą i gniją, ja by je sobie
> sprzątnął i miał na opał, tyl;ko pytanie czy to legalne?
> Dowiadywałęm się w nadleśnictwie i tam mówią że nie można, ale nie potrafią
> podać podstawy prawnej.
O ile wiem, mogą "pozwolić kupić" i na to wydać kwit.
Mogę się mylić, ale AFAIR dla chrutu (i tylko dla chrustu) był wyjątek,
więc z tym ogniskiem (ktoś wspomniał w poście obok) bym z przezorności
nie przesadzał, ale zastrzegam, że to "z głowy czyli z niczego" :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.14 10:51 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie