Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns936C3E59A662Cdmicfgpolboxcom@22.7.19.11...
> "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net> niebacznie
> popelnil
> news:4CC40F9F423ADA44B33E2E6448A20921909004@jplwant0
03.jasien.net:
>
> >> po jakim czasie wycena nieruchomosci przez bieglego
> >> rzeczoznawce ulega przedawnieniu?
>
> > nie ulega przedawnieniu nigdy ale tak jak
> I co nie ma znaczenia termin powzięcia wiadomości o popełnieniu
> operatu? ;))) NMSP
>
> > że operat ma mieć jakis tam "okres ważności" ale to
> Jeżeli ów okres interpretowany byłby w praktyce jako
> "najlepsze przed" nie byłoby takie złe. Oczywiście okres ten powinien
> ustalać autor opracowania, znający tendencje panujące na rynku - i
> odpowiadać za ten zapis jak za inne treści zawarte w operacie.
>
> > bo uzywanie operatu wykonanego do jednego celu w celu
> > innym moze prowadzic do powaznych nieporozumień
> A nie jest to standardowe zastrzeżenie w operatach?

mówiąc szczerze nic nie zrozumiałem z tego co napisałeś
a więc trudno się do tego odnieść,

bo co to jest ten termin powzięcia wiadomości o popełnieniu operatu ?
na pewno nie jest to data jego sporządzenia, a więc co to ?

co to jest "najlepsze przed" ?
myślę, że się nie zrozumieliśmy zupełnie,

pzdr,
JarekM