Re: [wspólnota] interpretacja "większości głosów właścicieli lokali"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: SQLwiel <n...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [wspólnota] interpretacja "większości głosów właścicieli lokali"
Date: Thu, 09 Sep 2010 17:54:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <i6avuo$nup$1@news.onet.pl>
References: <i6au0a$525$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284047640 24537 83.238.170.2 (9 Sep 2010 15:54:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2010 15:54:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <i6au0a$525$1@node2.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100909-0, 2010-09-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652475
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-09-09 17:20, oxy pisze:
> proszę o interpretację "większości głosów właścicieli lokali" w zdaniu:
> "Uchwały zapadają większością głosów właścicieli lokali" (Art. 23.
> USTAWA z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali).
>
> (zakładamy, że liczona jest ilość udziałów).
>
> w meritum pytania jest kwestia, czy czodzi o:
> - ilosć ZEBRANYCH głosów (iż powinna przekraczać on 50% (udziałów lub
> głosów))
> czy też
> - ilość ZA lubPRZECIW powinna przekroczyć 50% (udziałów lub głosów),
>
> aby głosowanie miało moc.
>
Uchwała zostaje przyjęta większością głosów (wszystkich istniejących
właścicieli) i wtedy obowiązuje, albo "nie została przyjęta" i jakoby
jej nigdy nie było. Poczytaj Ustawę o Własności Lokali, wyjaśnia niuanse
(np. głosowanie 1 właściciel = 1 głos i głosowanie w trybie indywid.
zbierania głosów). Poczytaj wspólnota.net

--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.