-
Data: 2003-12-30 23:42:32
Temat: Re: wniosek w sprawie...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Łukasz Gluba" <W...@W...kom.pl> napisał w
wiadomości news:bssv24$ajh$1@atlantis.news.tpi.pl...
Na pewno:
1. wnioskodawcę - czyli Twoje dane;
2. pozostałych uczestników - czyli innych znanych Ci spadkobierców;
3. nazwę sądu, do którego kierujesz wniosek;
4. sam wniosek - "Wnoszę o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym {dane
spadkodawcy} przez {wymieniasz spadkobierców}
5. uzasadnienie, czyli opisówkę.
W opisie informujesz sąd, że taki to a taki zmarł, czego dowodem jest
skrócony odpis aktu zgonu. Odpis dołączasz w oryginale. Pozostawił po
sobie następujących spadkobierców: i tu wymieniasz wszystkie te osoby
wykazując, z czego wynika ich prawo do spadku. Każdy z faktów musisz
poprzeć dowodem w postaci skróconego odpisu odpowiedniego aktu: aktu
urodzenia, małżeństwa czy zgonu. Oryginały odpisów dołączasz do wniosku.
Dalej oświadczenie, że inni spadkobiercy nie są Ci znani i jako dowód
podajesz zeznania uczestników postępowania.
Następnie wykonujesz tyle kserokopii tych wszystkich kompletów wniosków,
ilu jest uczestników postępowania i dołączasz je do wniosku (sąd je
roześle do nich). Wydaje mi się, że o niczym nie zapomniałem. To
kserowanie czasem udawało mi się ominąć w ten sposób, że podawałem jako
wnioskodawców wszystkich spadkobierców. Ale wówczas wszyscy muszą się
podpisać pod wnioskiem.
Założyłem najprostszy z możliwych schematów, czyli przyjęcie w sposób
prosty spadku oraz, że wszyscy spadkobiercy są znani z miejsca pobytu i
nie ma żadnych innych zagwozdek proceduralnych. No i oczywiście, że nie ma
testamentu.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.03 11:33 Łukasz Gluba
- 31.12.03 12:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego