-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wniosek w sprawie...
Date: Wed, 31 Dec 2003 00:42:32 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 34
Message-ID: <bst3t0$arj$2@inews.gazeta.pl>
References: <bssv24$ajh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc73.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1072829153 11123 217.99.219.73 (31 Dec 2003 00:05:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Dec 2003 00:05:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184938
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Łukasz Gluba" <W...@W...kom.pl> napisał w
wiadomości news:bssv24$ajh$1@atlantis.news.tpi.pl...
Na pewno:
1. wnioskodawcę - czyli Twoje dane;
2. pozostałych uczestników - czyli innych znanych Ci spadkobierców;
3. nazwę sądu, do którego kierujesz wniosek;
4. sam wniosek - "Wnoszę o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym {dane
spadkodawcy} przez {wymieniasz spadkobierców}
5. uzasadnienie, czyli opisówkę.
W opisie informujesz sąd, że taki to a taki zmarł, czego dowodem jest
skrócony odpis aktu zgonu. Odpis dołączasz w oryginale. Pozostawił po
sobie następujących spadkobierców: i tu wymieniasz wszystkie te osoby
wykazując, z czego wynika ich prawo do spadku. Każdy z faktów musisz
poprzeć dowodem w postaci skróconego odpisu odpowiedniego aktu: aktu
urodzenia, małżeństwa czy zgonu. Oryginały odpisów dołączasz do wniosku.
Dalej oświadczenie, że inni spadkobiercy nie są Ci znani i jako dowód
podajesz zeznania uczestników postępowania.
Następnie wykonujesz tyle kserokopii tych wszystkich kompletów wniosków,
ilu jest uczestników postępowania i dołączasz je do wniosku (sąd je
roześle do nich). Wydaje mi się, że o niczym nie zapomniałem. To
kserowanie czasem udawało mi się ominąć w ten sposób, że podawałem jako
wnioskodawców wszystkich spadkobierców. Ale wówczas wszyscy muszą się
podpisać pod wnioskiem.
Założyłem najprostszy z możliwych schematów, czyli przyjęcie w sposób
prosty spadku oraz, że wszyscy spadkobiercy są znani z miejsca pobytu i
nie ma żadnych innych zagwozdek proceduralnych. No i oczywiście, że nie ma
testamentu.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.03 11:33 Łukasz Gluba
- 31.12.03 12:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)