Re: wirtualna zdrada - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: KRZYZAK <k...@k...pl>
Subject: Re: wirtualna zdrada
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <ikl5so$k8l$1@mx1.internetia.pl>
<2...@n...onet.pl> <iklg1i$bg$1@inews.gazeta.pl>
<iklpic$tfu$1@speranza.aioe.org>
<8...@t...googlegroups.com>
<ikmpr6$e4f$9@inews.gazeta.pl>
<9...@c...googlegroups.com>
<ikobuf$o0m$1@inews.gazeta.pl>
<6...@p...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
Date: Thu, 3 Mar 2011 21:59:06 +0100
Message-ID: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 93.105.198.205
X-Trace: news.home.net.pl 1299185928 93.105.198.205 (3 Mar 2011 21:58:48 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!217.153.128.5
1.MISMATCH!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670685
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 03 Mar 2011 21:43:11 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> Jest przesłanka świadcząca o umyślności działania i niecnym celu:
> małżonka (nie było to powiedziane, ale w tym kontekście to oczywiste)
> nie została poinformowana o monitoringu.

A jest taki obowiazek?
Poza tym ustawienie kamerki w zaden sposob nie swiadczy o checi utrwalania
golizny, albo czynnosci seksualnych.

PS
Cala opowiesc wyglada mi na wymysl w stylu Koziolka

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)