-
Data: 2011-01-26 21:35:37
Temat: Re: winny popełnienia wykroczenia, mimo braku dowodów i tego że się nie przyznałem
Od: Wampir Energetyczny <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26-01-2011 22:24, Maruda pisze:
> W dniu 2011-01-26 22:12, Wampir Energetyczny pisze:
>> witam,
>>
>> sytuacja jak milion w tym kraju: dostałem wezwanie na komisariat gdzie
>> przedstawiono mi zdjęcie mojego samochodu z przekroczoną prędkością
>> (104/50). nie przyznałem się że to ja, wskazując potencjalnego sprawcę.
>> wezwany sprawca również się nie przyznał i wskazał kolejnego
>> potencjalnego sprawcę. na przesłuchaniu oznajmiłem, że w przypadku
>> niewykrycia sprawcy wnoszę o ukaranie mnie za niewskazanie sprawcy.
>> teraz otrzymałem wyrok w imieniu RP orzekający o mojej winie. winny
>> jestem przekroczenia prędkości (97KW). uzasadnienia brak, dowodów na
>> podstawie których ustalono że to ja również nie ma (chodzi mi np o
>> zdjęcia z wniosku o PJ czy DO).
>>
>> poniżej skan wyroku:
>> str 1
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ac35b61d20735be5
.html
>> str 2 to info na temat odwołania
>> str 3
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/894897159b2347f7
.html
>> str 4
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2c18d87bdc72cb4
.html
>>
>> czy mam po co się odwłowywać (co napisać?) czy może nie mam racji?
>
> Masz wnieść w ciągu 7 dni sprzeciw od wyroku nakazowego, wtedy odbędzie
> się posiedzenie sądu. Teraz widzę, że już po palcach (bo wyrok nakazowy
> z 18.01), to pozostaje Ci tylko zapłacić ile chcieli.
>
> Na rozprawie policja musiałaby udowodnić, że celowo zataiłeś.
>
pismo odebrałem wczoraj. w jaki sposób policja może udowodnić że celowo
zataiłem? ja będe mówił, że to nie ja, a oni będą mówili że to ja? i
czyją stronę weźmie sąd?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.11 21:37 Wampir Energetyczny
- 26.01.11 22:21 Robert Tomasik
- 26.01.11 22:22 Robert Tomasik
- 27.01.11 08:11 cyklista
- 27.01.11 09:40 cyklista
- 27.01.11 14:32 Robert Tomasik
- 27.01.11 15:15 witek
- 27.01.11 16:05 cyklista
- 27.01.11 17:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI