W dniu 26-01-2011 22:24, Maruda pisze:
> W dniu 2011-01-26 22:12, Wampir Energetyczny pisze:
>> witam,
>>
>> sytuacja jak milion w tym kraju: dostałem wezwanie na komisariat gdzie
>> przedstawiono mi zdjęcie mojego samochodu z przekroczoną prędkością
>> (104/50). nie przyznałem się że to ja, wskazując potencjalnego sprawcę.
>> wezwany sprawca również się nie przyznał i wskazał kolejnego
>> potencjalnego sprawcę. na przesłuchaniu oznajmiłem, że w przypadku
>> niewykrycia sprawcy wnoszę o ukaranie mnie za niewskazanie sprawcy.
>> teraz otrzymałem wyrok w imieniu RP orzekający o mojej winie. winny
>> jestem przekroczenia prędkości (97KW). uzasadnienia brak, dowodów na
>> podstawie których ustalono że to ja również nie ma (chodzi mi np o
>> zdjęcia z wniosku o PJ czy DO).
>>
>> poniżej skan wyroku:
>> str 1
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ac35b61d20735be5
.html
>> str 2 to info na temat odwołania
>> str 3
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/894897159b2347f7
.html
>> str 4
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2c18d87bdc72cb4
.html
>>
>> czy mam po co się odwłowywać (co napisać?) czy może nie mam racji?
>
> Masz wnieść w ciągu 7 dni sprzeciw od wyroku nakazowego, wtedy odbędzie
> się posiedzenie sądu. Teraz widzę, że już po palcach (bo wyrok nakazowy
> z 18.01), to pozostaje Ci tylko zapłacić ile chcieli.
>
> Na rozprawie policja musiałaby udowodnić, że celowo zataiłeś.
>

pismo odebrałem wczoraj. w jaki sposób policja może udowodnić że celowo
zataiłem? ja będe mówił, że to nie ja, a oni będą mówili że to ja? i
czyją stronę weźmie sąd?