-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "DMfan" <d...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: windykacja
Date: Tue, 29 Jan 2002 22:13:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <a373f0$9lu$1@news.tpi.pl>
References: <a36vgd$p48$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44.0201292149280.1305-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: pc221.olawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1012338978 9918 213.77.157.221 (29 Jan 2002 21:16:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2002 21:16:18 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82390
[ ukryj nagłówki ]"Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> wrote:
> > C+ wysyla co jakis czas zwykle listy z wezwaniem do zaplaty do
niezyjacej
> > osoby. Ostatnio zatrudnili do tego firme inkaso. Czy rodzina
(spadkobiercy)
> > musza uregulowac dlug? Nikt nie wiedzial nic o C+ czy o niezwroconym
>
> stanem spadku a wysokością dlugów spłaconych. Do czasu złożenia
> oświadczenia (6 m-cy od dowiedzenia się o zgonie) firma windykacyjna może
> tylko czekać pod drzwiami.
Co to znaczy? O jakie oswiadczenie chodzi?
> > dekoderze. C+ jeszcze nie wie, ze abonent nie zyje. Czy mozna to olac,
czy
>
> I nie przesłano im stwierdzenia nabycia spadku?
Nie, a czy ktos wiedzial, ze zmarly mial dekoder C+?
6 miesieczny abonament byl oplacony z gory chyba 2 lub 3 miesiace przed
smiercia, wiec byly jeszcze min. 3 miesiace "zapasu". Od chwili smierci nikt
z niego nie korzystal. Po ok 10-14 miesiacach C+ stwierdzila dlug i
przyslala 1 upomnienie. W przerwach 3-4 miesiecznych chyba 2 nastepne i
teraz przyszlo pismo z inkaso. Wszystko na adres i nazwisko zmarlego.
Abonament skonczyl sie podobno w lipcu 99, abonent zmarl w kwietniu 99.
Dzieki za pomoc.
DMfan
d...@d...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.02 22:01 Gwidon S. Naskrent
- 29.01.02 22:09 Jägermeister
- 29.01.02 22:43 DMfan
- 29.01.02 22:46 DMfan
- 30.01.02 08:33 Gwidon S. Naskrent
- 30.01.02 08:46 DMfan
- 30.01.02 09:11 Gwidon S. Naskrent
- 30.01.02 09:19 DMfan
- 30.01.02 12:37 Gwidon S. Naskrent
- 30.01.02 15:19 DMfan
- 30.01.02 15:53 Gwidon S. Naskrent
- 31.01.02 16:53 DMfan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]