-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wimiana lub zwrot pieniedzy za wadliwy produkt
Date: Fri, 17 Jan 2003 14:00:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <b08n4b$mnl$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pu8.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1042808514 14459 217.99.4.8 (17 Jan 2003 13:01:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jan 2003 13:01:54 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123933
[ ukryj nagłówki ]Tequila napisa_(a):
> Jezeli oddam teraz ja do serwisu, i znowu nie bedzie dzialac, jesli wady
> beda sie powtarzac, byc moze nie zdaze reklamowac 4 razy i po uplywie
> gwarancji zostane bez nagrywarki. czy moge sie teraz domagac wymiany na nowa
> nagrywarke lub zwrot pieniedzy (druga opcja bardziej mi pasuje)? jak to sie
> ma do nowych przepisow?
Nowe przepisy dotyczą rzeczy kupionych po 1 stycznia 2003 (nie mówiąc o
tym, że na ich podstawie pieniędzy raczej nie odzyskasz :( ).
Zgłoś wadę z tytułu rękojmi - u sprzedawcy (jak rozumiem nie minął
jeszcze rok od sprzedaży), możesz żądać wymiany na wolną od wad,
obniżenia ceny lub
odstąpić od umowy. Przy tym ostatnim, przy pierwszej reklamacji (z
rękojmi) sprzedawca może usunąć wadę (z zasadzie wymiana), więc żeby
skutecznie odzyskać pieniądze musisz zareklamować do marca ponownie -
możesz nie zdążyć. Dlatego najlepsze będzie żądanie wymiany (art.561
kc).
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć