-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny05.PO
STED!dc63da20!not-for-mail
From: tuni <a...@l...net>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresat odmawia przyjęcia
References: <db92c$437ceb7d$3eb3309e$22157@news.chello.pl>
<dlksqe$pqt$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dlksqe$pqt$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <UTuff.567$r96.364@trndny05>
Date: Sat, 19 Nov 2005 01:05:56 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.183.76
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny05 1132362356 141.153.183.76 (Fri, 18 Nov 2005 20:05:56 EST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Nov 2005 20:05:56 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343576
[ ukryj nagłówki ]irekk wrote:
> mareK napisał(a):
>
>> Witam
>> Mam takie pytanie,czy zwrotka sądowa z adnotacją listonosza ,że adresat
>> odmawia przyjęcia wezwania,
>> będzie traktowana przez sąd jako wezwanie doręczone?
>> Dłużnik notorycznie uchyla sie od odbioru wezwania
>
> Tak
Czyli wystarczy dac na piwo panu Wladkowi, on napisze co chcemy, i
sprawa oszukujemy sad jak chcemy?
A nie uwazasz ze taka adnotacja w koncu anonimowej dla sadu osoby, to
nie przegiecie?
> i sąd ciągle odracza
> Jeżeli obecnośćosoby jest niezbędna sąd może zastosować środki przymusu
> z doprowadzeniem włącznie.
>
>> sprawę, listonosz mógłby napisać taką adnotację , ale czy to da pożądany
>> efekt.
>> musi to napisać,ale cz z tym notorycznie?niekoniecznie to widzi już sąd
>> Pozdrawiam
>> mareK
>>
>>
>>
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.05 12:44 irekk
- 19.11.05 13:06 rembrandt
- 20.11.05 22:34 Przemysław Płaskowicki
- 21.11.05 02:53 aferzysta
- 21.11.05 11:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA