-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie do sądu w charakterze świadka - trzeba?
Date: Fri, 01 Sep 2006 12:10:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ed90v5$orf$1@inews.gazeta.pl>
References: <ed8vfh$ic4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157105447 25455 195.242.255.2 (1 Sep 2006 10:10:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Sep 2006 10:10:47 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0635-3, 2006-08-31), Outbound message
In-Reply-To: <ed8vfh$ic4$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410373
[ ukryj nagłówki ]zynov napisał(a):
> Mam zagwozdkę. Ponad dwa lata temu byłem świadkiem wypadku, w którym
> zginęła kobieta potrącona na przejściu dla pieszych NIE z winy kierowcy
> (pomijam szczegóły). Wczoraj odebrałem wezwanie do sądu w tej sprawie i
> mam pytanie: czy muszę się stawić na rozprawie? Tak się składa, że
> dostałem pracę za granicą i końcem września mam zaplanowany wylot z
> kraju, a rozprawa jest w połowie października. Jeśli wyjadę, nie będę
> miał możliwości przyjazdu do Polski przez najbliższe kilka miesięcy
> (intensywne szkolenia itd.). Jeśli stawię się - moja praca za granicą
> może nie dojść do skutku. Nie chcę się absolutnie wymigać od składania
> zeznań, i wolałbym np. te zeznania wnieść wcześniej/pisemnie w sądzie,
> jeśli jest taka możliwość. Dokładnie pamiętam okoliczności wypadku jako
> że byłem jedyną osobą, która udzieliła pomocy na miejscu wypadku zarówno
> ofierze, jak i kierowcy do momentu przyjazdu służb.
zadzwoń i napisz pismo/faks do sądu informując o sytuacji
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA