eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoważność głosu w referendum › Re: ważność głosu w referendum
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-46-21-210-2
    09.nette.pl!not-for-mail
    From: RadosławF <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ważność głosu w referendum
    Date: Tue, 17 Oct 2023 14:57:22 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ugm01r$s52$4$Radoslaw@news.chmurka.net>
    References: <Sr2WM.16102$PlV6.7019@fx11.ams1>
    <3...@g...com>
    <ugbpht$kv9$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
    <f...@4...net>
    <ugj70s$on$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
    <ugjbah$3be$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ugjlsa$e72$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
    <1ftf9jsdlraip$.5stqko7qogm6$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 17 Oct 2023 12:52:12 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Radoslaw";
    posting-host="ip-46-21-210-209.nette.pl:46.21.210.209";
    logging-data="28834";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:+qpKqV2D9fhkKHGtkmLUtFXJhEQ=
    sha256:EoqvlWA3S+JPQNVEIt0OTkA60GbEByJuNhcmP0WNE4w=
    sha1:N6LqMZnVdf0nVMZMoUrQi7lEdBQ=
    sha256:pgtdr7zDKk22m6fq1qkfLiaNJnbHbsD6D1gaIMU9Ymk=
    In-Reply-To: <1ftf9jsdlraip$.5stqko7qogm6$.dlg@40tude.net>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: Avast (VPS 231016-6, 16.10.2023), Outbound message
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842492
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.10.2023 o 19:20, J.F pisze:

    >>>> W referendum wzięło udział sporo mniej niż w wyborach.
    >>>
    >>> Bo zrobiono z tego referendum taki test, kto jest z nami, a kto
    >>> przeciwko. Nie ma oficjalnych wyników, ale nie zdziwił bym się, gdyby
    >>> frekwencja w referendum zbiegła się z poparciem dla PiS. Ewentualnie
    >>> przy wschodniej flance, gdzie ludzie boją się pomysłu wpuszczenia z
    >>> Białorusi imigrantów było troszkę większe poparcie, niż dla PiS.
    >>
    >> W wyborach pis dostał trzydzieści kilka procent.
    >> W referendum brało udział czterdzieści procent.
    >> Z czego 98,6 była przeciwna emigrantom.
    >>
    >>> I jak nie należę do elektoratu PiS, to uważam, że pomysł z
    >>> rozstrzygnięciem tego w referendum był dobry. Opozycja zaś bała się, że
    >>> im to ręce zwiąże, więc nie mogąc inaczej wygrać wymyśliła bojkot.
    >>
    >> Bojkot to był bardzo głupi pomysł.
    >> Nie musi być wiążący.
    >> A rządzący maja dowód że 98 procent popiera nieprzyjęcie
    >> uchodźców. :-)
    >
    > A jakby wyszlo, ze 52% popiera, ale wiążąco?

    Jakby babcia miała wąsy tobyś do niej mówił dziadku.

    > A kogo wiąże?

    W tej chwili nikogo.
    Co nie oznacza że rządzący nie mogą się podpierać wynikiem
    w których ponad 98 procent było za.
    Nie głosujący nie mieli zdania, bo jakby byli przeciw to
    by tak zagłosowali. :-)

    > Bo jakby tak referendum w sprawie aborcji?

    Zorganizuj. Przyjdę i zagłosuje za.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1