-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.u
ni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!newsfeed.freenet.de!xlned.com!fe
eder1.xlned.com!news.astraweb.com!newsrouter-eu.astraweb.com!proxad.net!feeder1
-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMATCH!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readne
ws.com!postnews.google.com!y42g2000hsy.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@y...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: warunki zabudowy - czy wolno nam kazac co mamy budowac ?
Date: Mon, 24 Sep 2007 07:54:42 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 62
Message-ID: <1...@y...googlegroups.com>
References: <1...@r...googlegroups.com>
<fd8f67$avs$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.212.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1190645682 2878 127.0.0.1 (24 Sep 2007 14:54:42 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Sep 2007 14:54:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fd8f67$avs$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 ATLAS
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y42g2000hsy.googlegroups.com; posting-host=217.153.212.34;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487703
[ ukryj nagłówki ]On 24 Wrz, 15:42, "Bartosz Augustyniak" <o...@U...go2.TOTEZ.pl>
wrote:
> >Jesli budynek spelnia normy, nikomu nie zagraza, to czemu nie moge go
> >postawic w polu ?
> >Stac mnie, mam taka ochote, dlaczego ?
>
> A sąsiad z drugiej strony zrobi Ci ubojnię a inny sąsiad spalarnie śmieci.
> Ich budynki nikomu nie będą zagrząły, będzie ich stać i będa mieli ochotę.
> Podoba Ci się ta wizja ?
>
> --
> Z powazaniem
> Bartosz Augustyniak, Łódź
Oczywiscie ze wizja ta jest przerazajaca i temu nalezy zapobiec.
Chodzi mi o to iz zamiast kazac nam budowac domki jednorodzinne
powinna byc mozliwosc budowy budynkow wielorodzinnych aby ceny spadly
i podaz mieszkan sie zwiekszyla.
Jesli budynek lub uslugi nie sa uciazliwe, nie ma dymu, zapachu albo
halasu, to czemu nie pozwolic na to ?
Dlaczego nie pozostawic przezanczenia budynku prawom ekonomii ? Jesli
komus sie oplaca postawic spalarnie w srodku miasta, ok, niech stawia,
ale ! Ale emisja CO2 oraz innych gazow ma byc na poziomie 'wydechu z
samochodu osobowego' jesli spelni normy emisji... to kto bedzie
wiedzial ze tam jest spalarnia ? Kontrahenci i wlasciciel + skarbowka.
Jesli bedzie ubojnia i spelni wysokie normy ekologiczno - zapachowo -
halasliwe, to postawie wyzszy plot i nie bedzie rroznicy czy tam ktos
krowy kroi czy hiacynty sadzi w ogrodzie.
A czy Pan ma wplyw jacy sasiedzi sie kolo Panskiego domu / mieszkania
wprowadzili ? Moze to zlodzieje, mordercy, gangsterzy... jesli Pan
osobiscie nie odczuje kim sa, nigdy sie pan nie dowie. A wtedy,
zabroni Pan komos sie wprowadzic obok do mieszkania ?
Jesli ktos po 22;00 halasuje, to od tego jest Straz Miejska, Policja
jesli jest wieksza afera. Nasze podatki ida na ochrone naszego
spokoju, czy zatem jesli nam 'smierdzi' za plotem to nie mamy prawa
aby sasiad zainstalowal filtry, i inne zabezpieczenia ?
Chodzi mi o to iz w naszym kraju zmusza sie nas do placenia okolo
300tys za kawalerke w Warszawie albo 500tys za dom pod Warszawa.
Tereny sa wykupione przez developerow, a na gruntach rolnych budowac
nie wolno, czekac trzeba na odrolnienie dzialki, a jak ja odrolnia to
tylko jednorodzinny domek moze powstac.
Nawet w USA, tak bogatym i wysoko rozwinietym kraju mozna stawiac
domki w mieście na dzialce 100 m2.
A u nas ? 800m2 albo 1200m2.
Gmina wymaga tylko potem drogi nie zrobi, wodociagu nie doprowadzi bo
sie nie oplaca, bo malo mieszkancow, a ludzie chca miec gdzie
mieszkac.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.07 16:43 Heming
- 24.09.07 17:40 Andrzej Lawa
- 25.09.07 05:19 Jacek Osiecki
- 25.09.07 06:00 Bartosz Augustyniak
- 25.09.07 09:00 j...@y...com
- 25.09.07 11:03 Robcio
- 25.09.07 12:57 Andrzej Lawa
- 27.09.07 14:10 poreba
- 27.09.07 21:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury