-
Data: 2002-01-24 09:43:44
Temat: Re: uzycie broni - czy mial prawo - dlugie
Od: "Maciek Leszczynski" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Zaraz, zaraz, czy chcesz powiedzieć że spuściłeś psa ze smyczy
> w LESIE?
> Pomijając, bezprawne jak sądzę, idiotyczne zachowanie tego
> drugiego - NIE powinieneś tak robić. Szkoda wszystkiego
> co Twój (nawet spokojny i milutki dla dzieci kanapowiec)
> piesek może zadusić - to przecież potomek drapieżników
a wiesz na czym polega wlasciwe wychowanie psa? decydujac sie na amstaffa sporo sie
dowiadywalismy/czytalismy na temat wszystkich psow bojowych, tzn. jak wychowywac, jak
uczyc posluszenstwa
i przewidywac reakcje psa. zreszta to nie nasz pierwszy pies ale pierwszy bojowy.
nasz pies nie gania za
zwierzetami w lesie, nie podchodzi do nieznanych psow (bo my tego nie chcemy), nie
rzuca sie na inne psy
niesprowokowany. zawsze jest pod pilna obserwacja bo w przypadku tych ras tak musi
byc. ja nie mialem psa
na smyczy, on nie mial psa na smyczy (jezeli co takiego nastepuje to przyjmuje ze
druga osoba nie ma nic
przeciwko temu bo swojemu psu daje rowniez swobode. bierzesz swojego na smycz, ja
biore swojego). poza
tym w prawie miedzynarodowym jest odpowiedni zapis mowiacy o wyznaczonych miejscach
gdzie pies moze sie
swobodnie wybiegac i takie miejsca powinny byc (w Polsce ich nie ma). czy to znaczy
ze mam trzymac psa na
smyczy przez cale jego zycie? pies bedzie cholerykiem - zdajesz sobie z tego sprawe?
wiesz jak taki pies
reaguje? nieprzewidywalnie (w zasadzie przewidywalnie - po prostu sie rzuci na
pierwsza lepsza osobe).
dobry pies to wybiegany pies ;-) pies ma prawo do swobody (kontrolowanej przez
wlasciciela of'korz).
rownie dobrze moglem kopnac tego malego psa bo za blisko do mnie podszedl (a przeciez
moge sobie tego nie
zyczyc). nie ma co isc w ta strone bo mozna dojsc w dywagacjach do niewiadomo czego.
lepiej skupic sie na
uzyciu broni.
Pozdrawiam :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.02 09:28 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 24.01.02 10:16 Maciek Leszczynski
- 24.01.02 10:39 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 24.01.02 11:28 Maciek Leszczynski
- 24.01.02 10:17 ... z Gormenghast
- 24.01.02 12:26 Maciek Leszczynski
- 24.01.02 18:31 Leszek Nie
- 25.01.02 02:09 Marek Janczur
- 26.01.02 23:22 Jägermeister
- 27.01.02 15:29 rymi
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?