-
Data: 2005-08-14 21:00:51
Temat: Re: uznane dziecko
Od: "lokka" <l...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Po upływie 6 miesięcy tylko przez prokuratora.
> Tzn. zainteresowani zmianą (matka? mąż?) muszą złożyć wniosek do
prokuratora
> o złożenie pozwu do sądu.
>
> > > W zasadzie zero szans - "prawda obiektywna" nie jest tak wazna jak
dobro
> > > dziecka.
> >
> > Ale skąd niby wiadomo, co będzie najlepsze dla dziecka w konkretnym
> > przypadku?
>
> Chyba chodziło o przypadek, gdy po zaprzeczeniu ojcostwa nie ma
> "widoków" na innego ojca, czyli np. zaprzeczyć chce mąż by się pozbyć
> ojcostwa a prawdziwy ojciec nie jest znany lub nie zamierza dziecka uznać.
> I prokurator i sąd muszą brać pod uwagę dobro dziecka - pozbawienie go
> ojcostwa "w pustkę" temu dobru nie służy: alimenty, opieka np. po śmierci
> matki itp.
No u mnie w rodzinie byl taki przypadek...prawdziwy ojciec sie wypial. Wiec
prokurator umorzyl postepowanie (mimo ze matka zlozyla oswiadczenie ze ten i
ten pan nie jest ojcem dziecka). Prawdziwy ojciec ani myslal go uznac wiec
zostalo tak jak jest. Prokurator napisala takze ze dla dziecka przez 2 lata
tata byl Tata wiec "musi" tak zostac. Coz...bywa. Ale i tak dziecko pewnie
za kilka lat dowie sie ze ojciec nie jest jego tata....i niestety. Pewnie za
dobrze tego nie przyjmie :(
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA