-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.n
ask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Łukasz Bytecki <l...@p...it>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa przedwstępna a zadatek
Date: Mon, 23 Jun 2008 14:05:11 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 27
Message-ID: <g3o3ok$sf8$1@mx1.internetia.pl>
References: <g3m96e$v16$2@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.0806230859370.1796@quad>
<7...@d...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0806231307290.3468@quad>
NNTP-Posting-Host: firleje.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1214222933 29160 213.17.181.55 (23 Jun 2008 12:08:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jun 2008 12:08:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0806231307290.3468@quad>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539166
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 23 Jun 2008, s...@g...com wrote:
>
>> A co ze słowami "W braku odmiennego zastrzeżenia umownego.." Czy nie
>> oznacza to tego, że mogą się umówić, że ten zadatek przekaże później,
>> zobowiązując się do tego?
>
> Nie zaprzeczam, że z samej zasady swobody umów wynikałoby, że
> powinno tak być :)
> Ale słowa które cytujesz (konkretnie z 394 KC) obwarowane są określeniem
> "zadatek dany przy zawarciu umowy" - IMVHO regulacja po prostu nie
> dotyczy przypadku, kiedy ten zadatek nie zostanie "dany przy zawarciu".
> Albo jak kto woli: "zadatek do zapłacenie w terminie późniejszym to nie
> będzie zadatek w rozumieniu art.394" :)
> Żle myślę?
>
>> kupującego? Nie wiem tylko, jak miałoby wyglądać żądanie kupującego
>> zwrotu podwójnego zadatku, gdyby to sprzedający odstąpił.
>
> ...przez potrącenie?
> Znaczy jedną wysokość potrąca (to czego nie wpłacił), reszty się domaga.
>
> pzdr, Gotfryd
No dobra, ale co z zadatkiem danym przy podpisaniu umowy w formie
weksla? Jest to zadatek czy nie?
Łukasz B.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.08 21:32 Gotfryd Smolik news
- 23.06.08 21:49 Wiktor
- 24.06.08 06:26 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI