eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoumowa przedwstępna a zadatekRe: umowa przedwstępna a zadatek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.n
    ask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Łukasz Bytecki <l...@p...it>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: umowa przedwstępna a zadatek
    Date: Mon, 23 Jun 2008 14:05:11 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <g3o3ok$sf8$1@mx1.internetia.pl>
    References: <g3m96e$v16$2@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.0806230859370.1796@quad>
    <7...@d...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0806231307290.3468@quad>
    NNTP-Posting-Host: firleje.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1214222933 29160 213.17.181.55 (23 Jun 2008 12:08:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jun 2008 12:08:53 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0806231307290.3468@quad>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539166
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Mon, 23 Jun 2008, s...@g...com wrote:
    >
    >> A co ze słowami "W braku odmiennego zastrzeżenia umownego.." Czy nie
    >> oznacza to tego, że mogą się umówić, że ten zadatek przekaże później,
    >> zobowiązując się do tego?
    >
    > Nie zaprzeczam, że z samej zasady swobody umów wynikałoby, że
    > powinno tak być :)
    > Ale słowa które cytujesz (konkretnie z 394 KC) obwarowane są określeniem
    > "zadatek dany przy zawarciu umowy" - IMVHO regulacja po prostu nie
    > dotyczy przypadku, kiedy ten zadatek nie zostanie "dany przy zawarciu".
    > Albo jak kto woli: "zadatek do zapłacenie w terminie późniejszym to nie
    > będzie zadatek w rozumieniu art.394" :)
    > Żle myślę?
    >
    >> kupującego? Nie wiem tylko, jak miałoby wyglądać żądanie kupującego
    >> zwrotu podwójnego zadatku, gdyby to sprzedający odstąpił.
    >
    > ...przez potrącenie?
    > Znaczy jedną wysokość potrąca (to czego nie wpłacił), reszty się domaga.
    >
    > pzdr, Gotfryd
    No dobra, ale co z zadatkiem danym przy podpisaniu umowy w formie
    weksla? Jest to zadatek czy nie?

    Łukasz B.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1