On Mon, 23 Jun 2008, s...@g...com wrote:

> A co ze słowami "W braku odmiennego zastrzeżenia umownego.." Czy nie
> oznacza to tego, że mogą się umówić, że ten zadatek przekaże później,
> zobowiązując się do tego?

Nie zaprzeczam, że z samej zasady swobody umów wynikałoby, że
powinno tak być :)
Ale słowa które cytujesz (konkretnie z 394 KC) obwarowane są określeniem
"zadatek dany przy zawarciu umowy" - IMVHO regulacja po prostu nie
dotyczy przypadku, kiedy ten zadatek nie zostanie "dany przy zawarciu".
Albo jak kto woli: "zadatek do zapłacenie w terminie późniejszym to nie
będzie zadatek w rozumieniu art.394" :)
Żle myślę?

> kupującego? Nie wiem tylko, jak miałoby wyglądać żądanie kupującego
> zwrotu podwójnego zadatku, gdyby to sprzedający odstąpił.

...przez potrącenie?
Znaczy jedną wysokość potrąca (to czego nie wpłacił), reszty się domaga.

pzdr, Gotfryd