-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o zakazie konkurencji
Date: 19 Dec 2003 12:43:24 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 17
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <brunbq$i6h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1071834204 1269 213.180.130.18 (19 Dec 2003 11:43:24
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Dec 2003 11:43:24 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.81, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183598
[ ukryj nagłówki ]
> A skad wiesz ze chodzi o ta umowe, a nie "umowe o zakazie konkurencji PO
> udtaniu stosunku pracy" ?
Ponieważ zawierając umowę o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy
pytający otrzymywałby odszkodowanie, czego zapewne nie omieszkałby zaznaczyć.
Po drugie umowa taka musiałaby określać okres obowiązywania zakazu, więc
pytanie w stylu czy ta umowa jeszcze obowiązuje byłoby IMHO bez sensu. Poza tym
umowa zawierana jest na czas "po ustaniu stosunku pracy" a skoro ponownie
zawarł umowę to nie zachodzi ta sytuacja. Jeżeli jednak faktycznie pytanie
dotyczyło umowy po ustaniu stosunku pracy to warto byłoby to zaznaczyć w
pytaniu.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.03 11:45 w...@p...onet.pl
- 19.12.03 12:16 Lesio5
- 19.12.03 12:22 w...@p...onet.pl
- 19.12.03 15:43 Lesio5
- 19.12.03 12:17 Robert Tomasik
- 19.12.03 16:21 Lesio5
- 19.12.03 17:49 kam
- 19.12.03 18:01 Lesio5
- 20.12.03 17:58 Olgierd
- 20.12.03 18:14 Robert Tomasik
- 21.12.03 06:06 Lesio5
- 21.12.03 11:32 kam
- 21.12.03 16:19 Robert Tomasik
- 22.12.03 06:38 w...@p...onet.pl
- 22.12.03 06:42 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu