On 2/2/2012 6:11 PM, Moon wrote:
> mvoicem wrote:
>> (02.02.2012 21:11), Moon wrote:
>>>> a oni wroca z komornikiem, ktory ich wporwadzi z powrotem i jeszcze
>>>> rachunkiem za hotel za czas kiedy nie mogli mieszkac.
>>>> Poniewaz sprawa sadowa moze toczyc sie dlugi czas, mozesz niezle
>>>> poplynac.
>>>
>>> a jak będę miał umowę z każdym z osobna to będzie lepiej? No,
>>> ciekawe! Dopiero byłby młyn!
>>> skończyły się czasy dla "opieszałych" lokatorow. Jedno pismo, termin
>>> 30 dni i bye-bye.
>>
>> Gwoli ścisłości - nie mówiłem o umowie z kazdym z osobna - nie
>> prowadzę wynajmu mieszkania na pokoje, tylko o umowie ze wszystkimi
>> razem.
>
> Jak już mówiłem, komplikujesz sprawę i "mnożysz byty".

zwykle sprawy są skomplikowane

Tak, jak w umowie
> spółki, gdzie "wszyscy, każdy, solidarnie, wspólnie, itp", tak i w w/wym
> przypadku masz problem, bo masz za dużo podmiotów do użerania się.
> Tak zawsze było ...

to jest argument z serii bo moja babcia tez tak robiła

w mieszkaniach komunalnych, spółdzielczych, że na ogół
> jest JEDEN główny lokator, przy tej ilości lokatorów nie dali by rady
> tego obsłużyć inaczej.

bo reszta lokatorow jest rodziną i prawo zamieszkiwania wynika z kodeksu
rodzinnego.
Przypadki gdzie dwie rodziny niezalazne mieszkaja w jednym mieszkaniu za
zgodą gminy i jedna z nich nie ma zadnej umowy są raczej rzadkie.
Szybciej to gmina nie wie, ze ma dzikiego lokatora


> Ty masz jedno mieszkanie i wydaje ci się, że się zabezpieczasz, ale tak
> nie jest. Komplikujesz sobie sprawy i prosisz o problem, zresztą już sam
> widzisz, jakie skomplikowane pytania zaczynasz zadawać:)
>

ale odpowiadaj merytorycznie, a nie tylko, że komplikuję sprawy, bo
inaczej dyskusja nie ma sensu.