On Thu, 2 Feb 2012, witek wrote:

> On 2/2/2012 2:09 PM, Moon wrote:
>> jedna umowa, jeden główny lokator, jedna użerka, a oni, niech się nawet
>> zagryzą.
>>
> tylo ze gryżć sie bedą w twojej chacie.

To prawda.
Ale:

> wyobraz sobie taką sytuację.
>
> W mieszkaniu mieszka babcia. Mieszkanie nalezy formalnie do wnuka tej babci,
> a babcia mieszka na podstawie umowy uzyczenia/dozywocia, (wszystko jedno).

Nie zawsze jedno, bo zależy od "rozwiązywalności" jej umowy.
No, powiedzmy: "może zależeć". Rozważany był przypadek wypowiedzenia
najmu, z dożywociem nie jest już tak hop siup.

> Teraz spisujesz z babcią umowę najmu i nagle przychodzi ci jakis gosciu do
> pokoju i mowi, ze masz spadac bo to jego chata. Goscia nie znasz i pierwszy
> raz go widzisz.
>
> I co być zrobił? Bo ja bym ściągnął policję pokazał umowę i kazał tamtemu
> gościowi wyp... albo niech go policja zabierze. Na nastepny dzien miałby
> sprawę o naruszenie miru domowego i nieopuszczenie pokoju bedacego w moim
> wladaniu na wezwanie.

Ale przecież napisałeś tylko że powie, iż masz spadać, a nie, że
odmawia opuszczenia pokoju ;)
Po pierwsze, wyszłoby, że po prawdzie posiadanie Cię chroni, ale
jest to posiadanie bezprawne.
Zgodnie z prawem nie mogłeś nie mieć świadomości istnienia właściciela,
bo babcia była zobowiązana uzyskać jego zgodę.
Tak czy nie?

> Za swiadkow mam policjantow.
> I gwarantuje cię ze wygrałbym w kazdej instancji.

Co wygrałbyś, zakładając że gość *nie* odmówił wyjścia, tylko
zapowiedział że idzie do sądu bo mieszkasz bezprawnie?

pzdr, Gotfryd