-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade
Date: Fri, 23 Oct 2009 16:41:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <hbsfbh$os9$1@inews.gazeta.pl>
References: <hbs115$bfo$1@news.onet.pl> <hbs6c6$tuk$1@news.onet.pl>
<4ae1a64a$1@news.home.net.pl> <hbs97v$7g3$1@news.onet.pl>
<hbsal6$c56$1@news.onet.pl> <hbsb14$d62$1@news.onet.pl>
<hbsbpb$a1t$1@inews.gazeta.pl> <hbsc3g$d62$7@news.onet.pl>
<hbsdd2$hed$1@inews.gazeta.pl> <hbse4p$ik9$1@inews.gazeta.pl>
<hbseaj$loo$2@news.onet.pl> <hbseq4$mqd$1@inews.gazeta.pl>
<hbsesv$loo$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aazy186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256308914 25481 83.6.162.186 (23 Oct 2009 14:41:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 14:41:54 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <hbsesv$loo$3@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612524
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
> kuba pisze:
>> Liwiusz pisze:
>>
>>> Co należy zatem zrobić, aby sprzedać "przedsiębiorstwo osoby
>>> fizycznej", w przypadku gdy składa się ono:
>>>
>>> - ze sklepu (towary handlowe)
>>> - jest agencją reklamową (majątkiem jest tylko komputer)
>>> - jest pośrednikiem handlowym (brak majątku)
>>
>> Zawrzeć odpowiednią umowę sprzedaży przedsiębiorstwa, mając na uwadze,
>> że braku odmiennych postanowień umownych transakcja obejmie składniki,
>> o których mowa w art. 55(1) KC. Mówi o tym kolejny przepis kodeksu.
>>
>> O kompletnym braku majątku mówić nie możemy, bo nawet w przypadku
>> pośrednika handlowego w grę będzie wchodzić chociażby nazwa
>> przedsiębiorstwa.
>
> Sugerujesz, że można sprzedać swoje imię i nazwisko?
Nie. Widzę, że masz problem z rozróżnieniem oznaczenia przedsiebiorcy od
oznaczenia przedsiebiorstwa.
To pierwsze, czyli firma, jest niezbywalne. To drugie jak najbardziej
tak. Polecam lekture porownawcza art. 43(1)-(10) i 55(1)-(4) KC.
Na marginesie - w projekcie nowego KC pojawia sie takze dopuszczalnosc
zbycia firmy, co wiaze sie - jak mniemam - z ogolnym zjawiskiem
komercjalizacji praw (dobr) osobistych.
--
kuba
www.fashioncorner.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 15:24 GK
- 23.10.09 15:33 kuba
- 23.10.09 19:28 Liwiusz
- 23.10.09 20:36 kuba
- 23.10.09 20:42 Liwiusz
- 23.10.09 20:58 kuba
- 23.10.09 21:07 Liwiusz
- 23.10.09 21:19 kuba
- 23.10.09 21:26 Liwiusz
- 23.10.09 21:28 Liwiusz
- 23.10.09 22:55 Marcin Debowski
- 24.10.09 09:21 kuba
- 24.10.09 14:44 Gotfryd Smolik news
- 24.10.09 14:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3