-
Date: Fri, 23 Oct 2009 14:49:14 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade
References: <hbs115$bfo$1@news.onet.pl> <hbs6c6$tuk$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <hbs6c6$tuk$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4ae1a64a$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1256302154 83.14.39.74 (23 Oct 2009 14:49:14 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612477
[ ukryj nagłówki ]ikarek pisze:
> W sklepie internetowym zamówiłem sprzęt, zapłaciłem z góry, potem
> wypowiedzeniałem umowę zawartą na odległość, a sklep nie dostarczył
> sprzętu ani nie zwrócił pieniędzy.
>
> Prokurator umarza sprawę na podstawie, że skoro sklep internetowy
> zamówił sprzęt u swojego dostawcy, to znaczy, że nie działali z zamiarem
> popełnienia przestępstwa i odsyłają mnie na drogę cywilną - czy wg Was,
> prokurator postąpił prawidłowo?
Dlaczego od razu postępowanie karne przy typowym sporze konsumenckim?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 12:57 Liwiusz
- 23.10.09 13:21 ikarek
- 23.10.09 13:27 kuba
- 23.10.09 13:28 Liwiusz
- 23.10.09 13:28 spp
- 23.10.09 13:32 Liwiusz
- 23.10.09 13:37 ikarek
- 23.10.09 13:38 ikarek
- 23.10.09 13:40 GK
- 23.10.09 13:41 kuba
- 23.10.09 12:42 Gotfryd Smolik news
- 23.10.09 13:41 Liwiusz
- 23.10.09 13:46 Liwiusz
- 23.10.09 13:50 ikarek
- 23.10.09 13:51 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI