eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoukrecic leb SMSom "premium"Re: ukrecic leb SMSom "premium"
  • Data: 2010-08-13 17:25:06
    Temat: Re: ukrecic leb SMSom "premium"
    Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:

    > Massai pisze:
    >
    > > Całkowite "ukręcenie łba" to wylanie dziecka z kąpielą.
    > > Możliwość płacenia za duperele sms-em jest niezwykle wygodna - dla
    > > wielu osób nawet fakt że sms-em premium się płaci 2 razy więcej nie
    > > jest problemem.
    >
    > Nie widzę zastosowania - w uczciwych miejscach można płacić kartą lub
    > przelewem elektronicznym, a praktycznie wszystkie współczesne telefony
    > na to pozwalają.

    Ależ oczywiście. Z tym że wielu klientów o dziwo nie bardzo chce płacić
    kartą czy przelewem elektronicznym.
    Część nie ma karty do operacji netowych, część nie umie itp.
    SMS-a na wskazany numer potrafi wysłać każdy...

    >
    > > Wiele netowych przedsięwzięć wygląda jak kania dżdżu zapowiadanych
    > > od dawna sms-ów super-premium, z wyższymi płatnościami.
    >
    > Przedsięwzięć? Legalnych i uczciwych? Przykłady poproszę.

    A jakże, legalnych.
    Sam znam dwa które chciałyby mieć możliwość kasowania po 40-50 pln, i
    czekają na uruchomienie.
    Szczegółów nie podam - bo czekają na uruchomienie ;-)

    >
    > >> Np. ostatnio jest straszna plaga różnych dzieci kurew, co to
    > próbują >> doładowywać sobie konta kiery wysyłając fałszywe
    > informacje o rzekomo >> wygranym konkursie. Na pierwszy rzut oka
    > widać, że to kant, ale jednak >> jest to irytujące...
    > >
    > > To akurat możnaby rozwiązać dość łatwo, gdyby możliwość zasilenia
    > > "ogrodzić" sms-em potwierdzającym.
    > > Wysyłasz doładowującego sms-a, dostajesz zwrotnie pytanie "czy
    > > chcesz doładować numer taki a taki", potwierdzasz jakimś
    > > indywidualnym hasłem albo nie i cześć.
    >
    > I podające prawdziwy koszt SMSa. Ale na to nie pójdą operatorzy, bo to
    > tak jakby paser był za poprawą weryfikacji prawa własności.

    Dlatego napisałem że prawnie trzeba by na nich wymusić takie operacje
    potwierdzające.
    Nawet niekoniecznie wprost wymusić ;-) Wystarczy wprowadzić przepis że
    takie obciążenia rachunku klient miałby prawo skutecznie reklamować na
    podstawie oświadczenia że "nie chciał", chyba że potwierdził drugą
    wiadomością.
    W efekcie operatorzy w te pędy sami by to wdrożyli.

    --
    Pozdro
    Massai

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1