-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
stu.neva.ru!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!fx39.am4.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: udostępnianie danych PP
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <13hjztpfont0u.1g01y3ff54oeq$.dlg@40tude.net>
From: Sonn <x...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.8.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <13hjztpfont0u.1g01y3ff54oeq$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <g9ABG.456661$oS7.59910@usenetxs.com>
X-Complaints-To: https://www.astraweb.com/aup
NNTP-Posting-Date: Tue, 02 Jun 2020 22:12:28 UTC
Date: Wed, 3 Jun 2020 00:11:48 +0200
X-Received-Bytes: 3658
X-Received-Body-CRC: 1268238837
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798377
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.06.2020 o 14:09, Olin pisze:
> Okazuje się, że samorządy, które omówiły wydania danych Poczcie Polskiej w
> ramach sasinady miały słuszną rację, co osobiście zakomunikował Mateusz
> Krzywousty.
>
> << Jedną z opinii prawnych opracowali dla Związku Miast Polskich prof.
> Krystian M. Ziemski oraz Maciej Kiełbus, prawnicy w Dr Krystian Ziemski &
> Partners Kancelarii Prawnej z Poznania. ,,W obecnym stanie prawnym
> udostępnienie żądanych danych na potrzeby realizacji zadań związanych z
> organizacją wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej nie jest
> uzasadnione" - napisali wtedy poznańscy prawnicy i zwrócili uwagę, że
> zgodnie z art. 99 ustawy SARS samorządowcy powinni kierować się nie
> poleceniem jakiegokolwiek organu administracji rządowej, lecz przepisami
> prawa. W podobnym tonie wypowiedział się Krakowski Instytut Prawa Karnego.
>
> 27 kwietnia Przemysław Mieloch, burmistrz podpoznańskiej gminy Mosina,
> napisał oficjalny protest do premiera Mateusza Morawieckiego. Zażądał
> wstrzymania wykonania decyzji zarządu Poczty Polskiej.
> ..........................................
> Teraz dostał obszerną odpowiedź, podpisaną przez Mateusza Morawieckiego.
> Prezes Rady Ministrów pisze w nim, że owszem - wydał decyzję dotyczącą
> ,,realizacji działań w zakresie przeciwdziałania COVID-19, polegających na
> podjęciu i realizacji niezbędnych czynności zmierzających do przygotowania
> przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczpospolitej w trybie
> korespondencyjnym, w szczególności przez przygotowanie struktury
> organizacyjnej, zapewnienie niezbędnej infrastruktury oraz pozyskanie
> koniecznych zasobów materialnych i kadrowych".
>
> Ale kilka akapitów dalej przyznaje: - ,,Przedmiotowa decyzja [z 16 kwietnia]
> nie uprawnia (...) Poczty Polskiej S.A. do podejmowania jakichkolwiek
> działań władczych wobec podmiotów zewnętrznych. Oczywistym jest, bowiem, że
> uprawnienie do podejmowania takich działań musi, wynikać z przepisów
> powszechnie obowiązujących, nie zaś z decyzji organu administracji
> publicznej" - pisze Morawiecki i podkreśla, że Poczta Polska SA
> ,,bezpodstawnie powołała się (...) na przedmiotową decyzję Prezesa Rady
> Ministrów".
>
> W ocenie premiera ,,art. 99 (specustawy) stanowił jednakże jedyną i
> bezpośrednią podstawę do wystąpienia o przedmiotowe dane, zaś powołanie się
> przez Pocztę Polską S.A (...) nie było w tym kontekście ani konieczne, ani
> prawidłowe" - pisze Morawiecki."
>
> https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,25995234,p
remier-odcina-sie-od-dzialan-poczty-polskiej-w-spraw
ie-korespondencyjnych.html?_ga=2.158174137.202644046
2.1590998169-864217066.1487590675#a=190&c=8000
>
Czyli jak ktoś ma beknąć to szefostwo PP. Myślą że znaleźli jeleni do
spłaty 70 baniek
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.20 16:48 Robert Tomasik
- 03.06.20 22:03 Sonn
- 04.06.20 19:53 Robert Tomasik
- 08.06.20 23:53 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa