-
Data: 2010-03-09 14:36:01
Temat: Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]R.M. pisze:
> On 03/09/2010 03:21 PM, Andrzej Lawa wrote:
>>
>> Ty jesteś jakiś naćpany, czy niedorozwinięty umysłowo?
>>
>> Ideą ubezpieczenia jest rozłożenie ryzyka na wiele osób.
>>
>> Twój pomysł jest o tyle kretyński, że albo ubezpieczyciele by plajtowali
>> po pierwszej wypłacie ubezpieczenia, albo ta cała kaucja musiałaby być
>> równa przeciętnej sumie ubezpieczenia.
>>
>> Masz tyle wolnej gotówki?
>
> spokojnie, po co odrazu obrazac ludzi? poprostu nie wiedzialem ile
> wynosi maks. odszkodowanie za wypadek
Jeśli już uznamy, że każdy kierowca musi być ubezpieczony (choć
trudno obronić taką tezę), to dobrze by było, gdyby była możliwość
zawarcia ubezpieczenia z regresem - po wypłacie odszkodowania zakład ma
roszczenie do sprawcy. Myślę, że znacznie obniżyłoby to cenę
ubezpieczenia, zwłaszcza że większość szkód jest nieduża i możliwa do
ściągnięcia ze sprawcy w ciągu jego życia.
Ponadto spowodowałoby to ostrożniejsze jeżdżenie kierowców, co
przełoży się na mniej wypadków śmiertelnych.
Generalnie idea obowiązkowego OC jest warta ośmieszania, ale jak się
to robi, to warto to robić z głową, Panie R.M. ;)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.10 14:42 Andrzej Lawa
- 09.03.10 14:44 Liwiusz
- 09.03.10 14:44 Andrzej Lawa
- 09.03.10 14:45 to
- 09.03.10 14:46 Liwiusz
- 09.03.10 14:47 Liwiusz
- 09.03.10 14:47 maciej debski
- 09.03.10 14:49 Liwiusz
- 09.03.10 14:51 Maddy
- 09.03.10 14:54 Andrzej Lawa
- 09.03.10 14:54 Andrzej Lawa
- 09.03.10 15:07 r...@k...pl
- 09.03.10 15:13 f
- 09.03.10 15:17 R.M.
- 09.03.10 15:26 grzech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki