-
Data: 2010-03-09 15:17:49
Temat: Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
Od: "R.M." <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 03/09/2010 03:51 PM, Maddy wrote:
> W dniu 09-03-2010 15:12, R.M. pisze:
>> Witam,
>> Dlaczego ubezpieczenie OC jest w takiej postaci jak obecnie? tzn ze
>> placimy roczna skladke, i jak nie spowodujemy wypadku to pieniadze
>> przepadaja ...
>>
>> powinno byc tak, ze wplacam kaucje, jesli nie spowoduje wypadku to te
>> pieniadze w raz z odsetkami sa zwracane w momencie gdy wyrejestrowuje
>> samochod, natomiast prowizje firmy ubezpieczeniowe powinny sciagac
>> wylacznie od osob, ktore powoduja wypadki
>
>
> No patrz, a ja się ubezpieczyła na życie i jak przeżyłam rok to mi też
> składki nie chcieli zwrócić.
> Ba, nie okradli mi mieszkania, nie zalałam sąsiada, nie musiałam się
> leczyć za granicą, nie naraziłam klienta na szkodę i jeszcze parę innych
> rzeczy. I co? Ani grosza nie zwrócili!!!
>
> CHAMSTWO!!! ZŁODZIEJSTWO!!! I W OGÓLE!!!
>
>
> MSPANC
>
> <i teraz się przekonamy, kto w dzieciństwie za mało czytał>
>
i po co ta ironia? czytalas caly watek? napisalem wyraznie, ze nie
wiedzialem ile wynosi maks. suma ubezpieczenia i rezygnuje z tego pomyslu
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.10 15:26 grzech
- 09.03.10 15:41 J.F.
- 09.03.10 15:42 kamil
- 09.03.10 15:43 krzysiek82
- 09.03.10 15:43 kamil
- 09.03.10 15:47 J.F.
- 09.03.10 15:49 krzysiek82
- 09.03.10 15:56 kamil
- 09.03.10 15:59 f...@g...com
- 09.03.10 16:03 szerszen
- 09.03.10 16:10 kamil
- 09.03.10 16:12 szerszen
- 09.03.10 16:14 kamil
- 09.03.10 16:21 Bydlę
- 09.03.10 16:21 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki