12 paź 06 (czwartek), 21:15 (GMT +1), pl.soc.prawo
napisał:

> Niestety, żałuję, ale to proponowane ubezpieczenie w swoich warunkach nie
> mówi nic o ryzyku o którym wspominasz (jest to takie całkowicie
> podstawowe
> NNW). Nic mi nie wiadomo o odmowie wpuszczenia na zajęcia w razie jego
> braku.
> Natomiast skoro w warunkach ubezpieczenia nie ma słowa o specyficznym,
> nietypowym zagrożeniu, od którego miałoby być to ubezpieczenie, to
> obawiam
> się, że zaistnienie takiego wypadku nie będzie się kwalifikowało do
> wypłaty
> odszkodowania. Czy się mylę?

Jeśli jest to ubezpieczenie grupowe na warunkach wynegocjowanych z firmą
przez uczelnię/jej jednostkę organizacyjną (co się powszechnie
praktykuje), to nonsensem byłoby, gdyby nie obejmowało ono także ryzyka,
które jest przyczyną zawierania takiej umowy. Firmy ubezpieczeniowe do
celów takich akcji nie drukują jednak zmodyfikowanych wersji informatorów
i posługują się ich standardowymi wersjami. To oczywiście nie wpływa na
ważność ewentualnych dodatkowych klauzul zawartych w umowie
firma-uczelnia. Znając świat uczelni nie spodziewam się jednak, aby ktoś
zadbał o sporządzenie choćby kserowanego informatora dla studentów i
pracowników, który stanowiłby uzupełnienie informatora w wersji
podstawowej. A kopii umowy zapewne Ci nie pokażą, "bo poufne".

Jeśli owo "wymuszanie" nie wiąże się z dopuszczeniem do jakichś zajęć, to
możesz się spokojnie na ów przymus wypiąć (jeśli wymóg ubezpieczenia się
od NNW nie jest zawarty w regulaminie studiów, statucie uczelni etc., z
czym się nie spotkałem). Wypięcie się narazi Cię jednak na nieprzyjazne
spojrzenia w dziekanacie... Rozważ sam, czy warto.
--
Andrzej Orłowski-Skoczyk