-
Data: 2009-12-05 00:10:18
Temat: Re: tytuł wykonawczy (mandat karny)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]KAi pisze:
> Co się dzieje w sytuacji, kiedy w zawiadomieniu o zajęciu prawa majątkowego
> stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego jest wskazany bank, w którym
> nie mam rachunku? We wskazanym banku, rachunek posiada np rodzina, ale ja
> jako osoba prowadząca działalność, wymieniona w zawiadomieniu z NIP'u,
> regonu, podawałem do US zupełnie inny nr rachunku...?
Generalnie komornik może wysyłać żądanie zajęcia do wszystkich banków
jak leci - licząc na to, że trafi taki, w którym faktycznie masz konto ;)
Oczywiście bank nie powinien zajmować środków na koncie, którego nie
jesteś właścicielem ani współwłaścicielem.
> Co się stanie kiedy nalezności jakie bank ma zablokować zostaną zablokowane
> komuś, kto ma akurat rachunek w wymienionym w piśmie banku?
Dokładnie to samo, jakby zajął konto kogoś zupełnie obcego.
> Ewidentnie ktoś kto przygotowywał zawiadomienie nie przyłozył się do pracy -
> ale czy to w ogole jest możliwe i jakie ja mogę wykonać ruchy w tej
> sprawie...
Ale w jakiej sprawie? Doszło do zajęcia, czy tylko dostałeś
zawiadomienie, że komornik zajął Twoje nieistniejące w tym banku konto?
> Bo sobie myślę, że zajać komuś jakoś kwotę na koncie bez powodu to już o
> kryminał się obija lekko...
>
> Dzięki za wszelkie sugestie :)
Może rozwiń opis sytuacji: zajęto komuś konto, czy tylko komornik zajął
wszystkie zero Twoim kont w tym banku ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.09 00:53 KAi
- 05.12.09 11:44 Andrzej Lawa
- 05.12.09 12:09 KAi
- 05.12.09 12:12 Johnson
- 05.12.09 12:14 Johnson
- 05.12.09 12:16 spp
- 05.12.09 12:39 Andrzej Lawa
- 05.12.09 12:42 Andrzej Lawa
- 05.12.09 17:03 witek
- 07.12.09 02:06 KAi
- 07.12.09 02:39 KAi
- 07.12.09 03:40 witek
- 07.12.09 05:14 spp
- 07.12.09 05:47 Liwiusz
- 07.12.09 06:46 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki