w...@g...pl pisze:

> Czy ktos moze mnie oswiecic, czy:
> - dzisiejsze postepowanie wobec mnie bylo przeprowadzone w sposob
> prawidlowy i czy zatrzymanie dyskow bylo wlasciwe, gdyz w czasie
> przeszukania niczego nie znaleziono
> - czy log pobranego pliku z serwera jest wystarczajaca podstawa do
> wszczecia postepowania z art. 202$3 k.k ? (log dotyczy kilku polaczen
> http z jednego dnia)
> - jesli jakims trafem kiedys byly na moim dysku zabronione materialy,
> czy odzyskanie ich lub ich fragmentow przez bieglego bedzie
> jednoznaczne z ich faktycznym posiadaniem przeze mnie ? (np.
> analogicznie jesli kupilem na gieldzie uzywany 'czysty' dysk z ktorego
> mozliwe bylo odzyskanie skasowanych, zabronionych tresci)
> - czy dyski bez zabronionych tresci wroca do mnie w nienaruszonym
> stanie (tzn. z identyczna suma kontrolna) i moge byc spokojny ze nikt
> mi niczego tam nie podrzuci ?
>
> Ogolnie co zrobic w zaistnialej sytuacji i w przypadku czarnego
> scenariusza ? Czy zaczac szukac prawnika ?
> Z gory dzieki za info.

powiem ci, że nikt nie podrzuca fake-ów w postaci niedozwolonego
materiału. zazwyczaj fake-i to jakieś fotki klasyczne, dzwonki, itd...
nie wierzę, że "przypadkiem" ci się akurat to ściągnęło.
dlatego nie odpowiem ci konstruktywnie na to pytanie, bo mnie ta cała
historia do tego zniechęca.

ps. być może to tylko moje małe doświadczenie, ale naprawdę trudno
trafić na takie materiały w necie, zwłaszcza "przypadkiem".

ps.2. sądzę, że autor nie pytałby się na grupie o prawie w przypadku,
gdyby był całkowicie przeświadczony, że nic z tą sprawą nie ma wspólnego
i mogłoby dojść tylko do całkowicie przypadkowego wejścia w posiadanie
takich materiałów.