W wiadomości news:i9230g$3io$3@inews.gazeta.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:

>>> Rozka, to nie gazeta z którą można sie zgadzać, albo nie.
>> Brak zgody skutkuje odmową wykonania, to proste.
>> Tobie się wydaje, że rozkaz - każdy rozkaz - to jakaś świętość?
>> Guzik.
> Wiesz, kazałbym Ci raz podowodzić poważnymi działaniami i dał do
> dyspozycji tak filozoficznie myślących policjantów, to byś zmienił
> zdanie.
Albo ja bym ci pokazał, że nie masz praw i możliwości jakie sobie
przypisujesz.

>> Mógłbyś sklecić jakąś sensowną odpowiedź, bo nadal nie kapuję.
>> Może mają za to jakieś specjalne gratisy i się o nie biją. A może
>> wybiera się takich, o których wiadomo, że nie potrafią odmówić,
>> dzielni to oni są tylko w mundurachi wobec bezradnych cywili (co im
>> sprawia przyjemność i tłumi kompleksy - tak by wskazywało ich
>> zachowanie).
> Z tego co się orientuję, to wyglada tak, że ekipa programu przyjeżdża i
> dopisuje sie ją do jednej z załóg.
Cywil jako członek załogi służby mundurowej?
Ej, jednak przydałoby się trochę konkretów, przepisów w miejsce luźnej gadki

>> Nie ma (formalnie) takiej siły aby móc zmusić przeciętnego
>> funkcjonariusza policji do występowania (czyt. robienia z siebie idioty)
>> przed kamerą i firmowania tego swoim dobrem osobistym jakim jest
>> wizerunek.
> Jest. Wsadzasz mu do radiowozu kamerzystę i wysyłasz do służby - i to
> kończy dywagacje.
Nadal brak podstaw tych twierdzeń. Jeden taki komendancina wysłał służbowy
radiowozem po jakiegoś katabasa. Kiepsko na tym wyszedł, jak sprawa wyszła
na jaw.
Ale i tak nie kończy. Jako dowódca patrolu zabraniam mu filmowania.

>> Ale nieformalnie można próbować i pewnie się z kimś tam uda. Tym
>> bardziej, że w policji nie służą przecież giganci intelektu, odwagi i
>> honoru (co widać nieraz na załączonych obrazkach).
> Nie będę komentował z wiadomych niektórym względów.
Qrdę, to ty gadasz o czymś, czego nawet w telewizorze nie widziałeś??

--
Jotte