eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotestamentRe: testament
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: szerszen <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: testament
    Date: Wed, 24 Sep 2014 13:20:03 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 19
    Message-ID: <2...@t...pl>
    References: <luudh3$5fr$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409121710280.4916@quad>
    <luv3f7$te5$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@t...pl>
    <541acc99$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409181500270.4952@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409192310530.3280@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409241040070.3792@quad>
    NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1411557603 1195 93.157.70.172 (24 Sep 2014 11:20:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2014 11:20:03 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741730
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 24 Sep 2014 10:45:00 +0200
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:



    > Ale to może sugerować wniosek jak wyżej (że to nie jest spadek,
    > lecz świadczenie "za coś" - fakt ewentualnej [nie]proporcjonalności
    > jest już drugorzędny)

    Wszystko jest jakimś świadczeniem za coś, począwszy od utrzymywania
    dziecka bo się je urodziło/adoptowało, poprzez alimenty na dziecko, bo
    się je spłodziło, tudzież na małżonka, bo sie z nim ślub wzieło, a na
    testamencie/spadku skończywszy ;)


    --
    pozdrawiam
    szerszen

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1