W dniu 14.06.2020 o 20:59, Budzik pisze:

>> "Art. 272 k.k. Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
>> wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby
>> upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia
>> wolności do lat 3."

>> Cieszę się, że mogłem pomóc w tej jałowej dyskusji.
>>
> Ach to ciebie Robert miał na mysli sugerujac KF dla jednego z
> grupowiczów ;-DDDD

Pewnie tak;)

> Wychodzi na to ze moje przeczucia co do nieuczciwości pisania matury
> znajac temat potwierdza prawo.

Tak wychodzi, prokuratura też wszczeła z tego co wiem postępowanie -
pewnie na razie w sprawie a nie przeciwko, bo jeszcze nie wiedzą przeciw
komu i pewnie tak zostanie. Ale to wynika ze słabości prokuratury a nie
braku przepisu.

> Ale jestem ciekaw odpowiedzi Roberta bo jak to w przypadku prawa moze
> sie okazać, że swiadectwo maturalne to nie dokument, ze osoba je
> podpisujaca to w tym kontekscie nie funkcjonariusz publiczny albo
> jeszcze ch..wieco ;-D

Swidectwo maturalne jest dokumentem, osoba je wystawiająca nie musi być
funcjonariuszem ze względu na słowo "lub" w przepisie. Na marginesie
nauczyciel nie jest funkcjonariuszem publicznym z tego co pamiętam...
ale w czasie pełnienia swojej funkcji przysługuje ma taka sama ochrona
jak funkcjonariuszowi o ile nic nie popieprzyłem.

Tyle merytorycznych uwag, bo co do poziomu argumentów Roberta się nie
będę wypowiadał - podobnio krytykowanie policji i policjantów to teraz
hejt i jakiś paragraf na to jest. Ogólnie odnoszę wrażenie że się
myliłem, że dowcipy o milicjantach są dalej aktualne. Konkretnie myliłem
się w "dalej". Zawsze były, tylko nagle milicja stanęła bliżej
społeczeństwa i ludzie z powrotem mają okazję przyjrzeć się sytuacji z
bliska;)


--
Shrek