-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: telewizja przewodowa wezwanie do zapłaty za zapłacony rachunek -
odciecie sygnału itp --- ABSURDY
Date: Thu, 23 Jun 2005 21:15:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: <d9f217$oiu$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9ejpj$h8l$1@inews.gazeta.pl> <d9emrv$rrh$2@inews.gazeta.pl>
<d9erbh$3bk$1@news.onet.pl> <d9es66$l0e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9euoo$66o$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9f112$it7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: brk210.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119554408 25182 83.29.104.210 (23 Jun 2005 19:20:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 19:20:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307279
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
wiadomości news:d9f112$it7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Istnieje pojęcie miejsca spełnienia świadczenia. W tym konkretnym
> przypadku miejscem spełnienia świadczenia jest wskazany przez
> wierzyciela rachunek bankowy.
Moim zdaniem nie masz racji. Za miejsce spełnienia świadczenia można
uznać bank, ale to, jaki jest to akurat rachunek w tym banku, o ile
należy do wierzyciela, to już zamiejscy raczej nie uznał bym.
> Wiem, że były próby dobrania się do pewnej części ciała tepsie w
> momencie, gdy zamknęła możliwość fizycznej wpłaty gotówki w swoich
> pubnktach. Jednak cała akcja spalila na panewce z powodu tego zapisu.
Ale to co innego. Mogę sobie uznać za miejsce płatności bank. Ale nie
konkretny rachunek bankowy ze skutkiem, że wpłata na inny będzie innym
miejscem zapłaty. To moim zdaniem nie przejdzie.
>
> Jeżeli taka sytuacja miała miejsce po raz pierwszy, uważam, ze
operator
> powinien sam sobie przeksięgować stosowne kwoty. Jednak w przypadku
gdy
> wierzyciel został juz powiadomiony o problemach, powinien dokonywac
> wpłat na indywidualne rachunki klienta. W przypadku zastosowania
> systemow automatycznego księgowania takie postępowanie wprowadza
> bałagan, na którym cierpi jego autor. Z drugiej strony prawie każdy
> operator umożliwia scalanie kont abonenckich i być może to jest
rozwiązanie.
Tak, jak napisałem, mogą dochodzić roszczeń z tytułu nienależytego
wywiązania się z umowy, o ile umowa określała konkretny rachunek
bankowy. Ale to zupełnie inna sytuacja, niż niezapłacenie rachunku i nie
wolno moim zdaniem zrównywać tych spraw.
>
> Jednak powyższe jest teoretyzowaniem, bo nie znamy umowy abonenckiej.
W
> jakimkolwiek jednal przypadku żądanie odsetek jest bezzasadne, bowiem
> wierzyciel dysponował stosowną kwotą.
> Co do zerwania umowy i z czyjej winy też wstrzymywałbym się przed
> zaznajomieniem z umową czy regulaminem.
Telewizja Kablowa zaprzestała świadczenia usług i tym samym sama zerwała
tę umowę. To jest już fakt dokonany, którego zmienić się nie da. I nie
pytający tego dokonał, tylko jednostronnie TK. Moim zdaniem
bezpodstawnie. Bezpodstawnie nawet jeśli umowa dokładnie określa numer
rachunku.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.05 19:32 Maciej Bebenek
- 23.06.05 20:01 witek
- 23.06.05 20:29 Robert Tomasik
- 23.06.05 20:36 Maciej Bebenek
- 23.06.05 20:44 Robert Tomasik
- 23.06.05 22:25 poreba
- 24.06.05 06:21 trabancik
- 24.06.05 12:31 trabancik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?