-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: telewizja przewodowa wezwanie do zapłaty za zapłacony rachunek -
odciecie sygnału itp --- ABSURDY
Date: Thu, 23 Jun 2005 20:57:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <d9f112$it7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9ejpj$h8l$1@inews.gazeta.pl> <d9emrv$rrh$2@inews.gazeta.pl>
<d9erbh$3bk$1@news.onet.pl> <d9es66$l0e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9euoo$66o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119553378 19367 80.55.24.130 (23 Jun 2005 19:02:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 19:02:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d9euoo$66o$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307271
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:d9es66$l0e$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>Jeśli jest podany w umowie, to z umowy. Jeżeli na fakturze/druku
>
> wpłaty,
>
>>to z kodeksu cywilnego.
>
>
> Uważam, że nie masz racji. Prawo cywilne mówi o regulowaniu długu.
> Klient ma obowiązek dług za usługę uregulować, ale jeśli tylko ureguluje
> to w taki sposób, że dotrze to do wierzyciela, to ten nie może dochodzić
> swoich roszczeń, bo przegra. Co do sposobu zapłaty na odpowiednie konto,
> to o ile wynika on z umowy, to telewizji kablowej przysługuje co
> najwyżej roszczenie o naprawę wynikłej z wpłaty na niewłaściwe konto
> szkody - o ile taka istnieje. Roszczenie to będzie wynikać z faktu, że
> klient niewłaściwie wywiązał się z umowy. Numery kont podane na
> blankietach mają li tylko znaczenie pomocnicze i o ile nie mają
> odzwierciedlenia w umowie, to moim zdaniem nie mają żadnego znaczenia
> faktycznego.
Istnieje pojęcie miejsca spełnienia świadczenia. W tym konkretnym
przypadku miejscem spełnienia świadczenia jest wskazany przez
wierzyciela rachunek bankowy.
Wiem, że były próby dobrania się do pewnej części ciała tepsie w
momencie, gdy zamknęła możliwość fizycznej wpłaty gotówki w swoich
pubnktach. Jednak cała akcja spalila na panewce z powodu tego zapisu.
>
> W dalszej konsekwencji Telewizja Kablowa zupełnie bezpodstawnie odcięła
> pytającego od usługi z konsekwencjami przepisanymi w prawie i umowie
> wzajemnej. I słuszna jest rada udania się do Federacji Konsumentów w tej
> sprawie. Zresztą nasz pytający równie dobrze może uznać ich czyn za
> zerwanie umowy z ich winy i wybrać po prostu innego dostawcę usług. A
> ponieważ podejrzewam, że Telewizję Kablową ze Spółdzielnią łączy umowa
> nakazująca TK świadczenie usług mieszkańcom, to należało by powiadomić
> przy okazji spółdzielnię.
>
Jeżeli taka sytuacja miała miejsce po raz pierwszy, uważam, ze operator
powinien sam sobie przeksięgować stosowne kwoty. Jednak w przypadku gdy
wierzyciel został juz powiadomiony o problemach, powinien dokonywac
wpłat na indywidualne rachunki klienta. W przypadku zastosowania
systemow automatycznego księgowania takie postępowanie wprowadza
bałagan, na którym cierpi jego autor. Z drugiej strony prawie każdy
operator umożliwia scalanie kont abonenckich i być może to jest rozwiązanie.
Jednak powyższe jest teoretyzowaniem, bo nie znamy umowy abonenckiej. W
jakimkolwiek jednal przypadku żądanie odsetek jest bezzasadne, bowiem
wierzyciel dysponował stosowną kwotą.
Co do zerwania umowy i z czyjej winy też wstrzymywałbym się przed
zaznajomieniem z umową czy regulaminem.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.05 19:15 Robert Tomasik
- 23.06.05 19:32 Maciej Bebenek
- 23.06.05 20:01 witek
- 23.06.05 20:29 Robert Tomasik
- 23.06.05 20:36 Maciej Bebenek
- 23.06.05 20:44 Robert Tomasik
- 23.06.05 22:25 poreba
- 24.06.05 06:21 trabancik
- 24.06.05 12:31 trabancik
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy