-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Ajgor" <n...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tajne dane osobowe opiekunki MOPS
Date: Fri, 27 Jul 2012 21:29:26 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <juuq6c$v1k$1@news.dialog.net.pl>
References: <jurnpj$hir$1@inews.gazeta.pl> <jus8b4$e7$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.8.181.193
X-Trace: news.dialog.net.pl 1343417356 31796 78.8.181.193 (27 Jul 2012 19:29:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jul 2012 19:29:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 120727-0, 2012-07-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 120727-0, 2012-07-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707353
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości
news:jus8b4$e7$1@news.vectranet.pl...
>W dniu 2012-07-26 17:29, j...@g...pl pisze:
>> Poprosiła opiekunkę o dowód osobisty
>> żeby spisać jej dane, ale opiekunka odmówiła. Dzwoniliśmy do MOPS-u w tej
>> sprawie, ale urzędniczka stwierdziła, że dane osobowe opiekunek są objęte
>> ustawą o ochronie danych osobowych i są znane MOPS-owi, a podopieczna
>> (staruszka) nie prawa ich znać. Opiekunki są pracownikami MOPS-u a nie
>> babci.
> I taka jest prawda.
> Opiekunka nie ma prawa okazywać dokumentu tożsamości oraz udostępniać
> swojego prywatnego telefonu.
Prawo to chyba. Ma. Co najwyzej nie ma obowiazku.
Ale nawet, jesli jest pracownikiem MOPS, to pracuje na terenie czyjegos
prywatnego mieszkania, prawda?
I nie musi sie wylegitymowac wchodzac do tego mieszkania jego mieszkancom?
Ja bym nie wpuscil.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.12 21:30 Ajgor
- 27.07.12 21:35 Ajgor
- 27.07.12 21:36 Ajgor
- 06.08.12 17:13 Krzysztof 45
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem